Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1090/2016 от 06.10.2016

                                                                                                                № 1-1090/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                    20 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Джалиловой А.В.,

подсудимого: Ефремова С.А.,

защитника: адвоката Бутакова В.И., представившего удостоверение № 1185 и ордер № 107470 от 07.12.2016 года,

при секретаре Миллер А.В., Пузановой Ю.А., Хамидуллине Н.А.,

рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1090/2016 по обвинению:

    ЕФРЕМОВА ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

    1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 100 часам обязательных работ;

    2) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по п.п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 70, 71 УК РФ к 1 году 6 месяцам 6 дням лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, согласно постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен испытательный срок на 1 месяц, на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено на срок в виде 1 года 6 месяцев 6 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут Ефремов С.А., находясь около <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком В 970 МР 72, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения, путем нажатия на стекло водительской двери, открыл его, после чего проник в салон указанного автомобиля, где путем соединения проводов зажигания запустил двигатель автомашины в рабочее состояние и начал движение на нем, тем самым, умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем «ВАЗ 21061» с государственным регистрационным знаком В 970 МР 72, принадлежащим Потерпевший №1, после чего проследовал до <адрес>, где был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Подсудимый Ефремов С.А. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Ефремова С.А., допрошенного в период досудебного производства по делу, следует, что в ночь с 13 на ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, Ефремов С.А. заметил автомобиль ВАЗ-21061 и решил совершить его угон, чтобы доехать до <адрес>, где проживает Дударева Анастасия. С этой целью он подошел к автомашине, надавил на форточку передней водительской двери и открыл ее, после чего, проник в салон, где привел двигатель в рабочее состояние путем соединения проводов и начал движение на нем. Спустя некоторое время, возле остановочного комплекса у <адрес> он был задержан сотрудниками ДПС, которые доставили его в ОП № <адрес>. (л.д. 53-56).

Ефремов С.А. полностью подтвердил содержание оглашенных показаний.

Кроме признательных показаний подсудимого виновность Ефремова С.А. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое завладело принадлежащим ему на праве собственности автомобилем ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком В 970 МР 72 (л.д. 6).

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он обнаружил, что на парковке, расположенной возле его дома, нет принадлежащего ему автомобиля, в связи с чем, он обратился в полицию и сообщил об угоне. От сотрудников полиции ему стало известно, что принадлежащий ему автомобиль ВАЗ-21061 с государственным регистрационным знаком В 970 МР 72 был остановлен сотрудниками ГИБДД около 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем управлял ранее неизвестный ему Ефремов С.А.. ( л.д. 28-30, 43-45).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенной около <адрес>, откуда был угнан автомобиль ВАЗ 2106 с государственным номером В 970 МР 72. (л.д. 8-12).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенной около <адрес>, где был обнаружен автомобиль ВАЗ 2106 с государственным номером В 970 МР 72. (л.д. 13-19).

Показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования в составе экипажа 0271 ДПС. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 40 минут у <адрес> экипажем ДПС, в составе которого находился ФИО7, был остановлен автомобиль ВАЗ-21061 с государственным номером В 970 МР 72 под управлением Ефремова С.А., который не смог предоставить документы на управление автомашиной. После поступления сообщения, о том, что данный автомобиль был угнан, Ефремов С.А. был доставлен в ОП № <адрес>.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о виновности Ефремова С.А. в инкриминируемом ему деянии, что подтверждается признательными показаниями подсудимого, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего и другими доказательствами, исследованными судом.

Суд квалифицирует действия Ефремова С.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ –неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Ефремов С.А. ранее судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит. Состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «зависимость от алкоголя средней степени» с декабря 2015 года.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Ефремовым С.А. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Ефремов С.А. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства и общественную опасность преступного деяния, а также, учитывая данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений корыстной направленности, характеризуется отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого считает необходимым назначить Ефремову С.А. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих по делу обстоятельств и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, так как Ефремов С.А. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд, исходя из положений п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет Ефремову С.А. общий режим отбывания наказания, так как Ефремов С.А. склонен к противоправному поведению и состоит на учете в наркологическом диспансере.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                  ПРИГОВОРИЛ:

ефремова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить наказание – 1 /ОДИН/ год 6 /ШЕСТЬ/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Ефремову С.А. наказание - 2 /ДВА/ ГОДА лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения Ефремову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем подведении изменить на заключение под стражу.

             Срок отбывания наказания исчислять Ефремову С.А. с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ефремова С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21061 государственный номер В 970 МР 72 – считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1;

- нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий                            М.С. Княжева