М-2324/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
05 марта 2024 года судья Чертановского районного суда адрес Седых Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления адрес Москвы «Жилищник адрес» к фио фио фио фио фио о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Согласно ст. 135 п. 1 п.п. 4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Поданное исковое заявление подписано представителем истца фио, действующего на основании доверенности от 14.12.2023, выданной ГБУ адрес «Жилищник адрес», которая подписана директором фио
Однако в приложенных к заявлению материалах, копии устава на ГБУ адрес «Жилищник адрес», а также приказа о назначении на должность директора фио не имеется, в связи с чем, нельзя признать, что заявление подано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление в суд от имени истца.
Кроме того, в исковом заявлении Истец указывает, что является лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом, при этом к исковому заявлению не приложен договор управления многоквартирного дома.
При таких обстоятельствах судья при разрешении вопроса о принятии заявления к производству приходит к выводу о необходимости возврата искового заявления заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ГБУ адрес «Жилищник адрес» к фио фио фио фио фио о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги, взыскании расходов по оплате госпошлины, – возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ:________________