ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону 28 февраля 2012 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Хилобок А.Г.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Соболевской О.А.,
подсудимого Шевченко В.В.,
защитника Мирошниковой Н.А., представившей удостоверение №5080 и ордер № 0012098 от 27.02.2012г.,
при секретаре Голосеевой М.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шевченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко В.В.,приблизительно в октябре 2011 года, находясь около дома № № по ул. <данные изъяты> в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, путем сбора листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в размере не менее 9,25 гр., которую незаконно хранил при себе, для личного употребления путем курения, без цели сбыта.
Он же, 05.01.2012 года около 11 часов 24 минуты, находясь возле дома № 75 по ул. Некрасовская в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № 2 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенном по пр. Стачки 14 в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в 25-м кабинете, ОП № 2Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону по пр. Стачки 14, у гр. Шевченко В.В. из правого внешнего кармана его олимпийки, был обнаружен и изъят бумажный сверток, внутри которого находилось вещество темно-зеленого цвета, растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 36 от 10.02.2012 года, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 9,25 гр., что, согласно постановления Правительства от 07.02.2011г. № 76 (Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ), является крупным размером. Оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерацииот 27 января 2011 года № 29 (список 1), которое гр. Шевченко В.В. незаконно приобрел и незаконно хранил, без цели сбыта.
Подсудимый Шевченко В.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства Шевченко В.В. осознает. Наказание за преступление, в котором обвиняется Шевченко В.В., не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Шевченко В.В., является обоснованным, и квалифицирует деяние подсудимого по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении Шевченко В.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих Шевченко В.В. наказание, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
В качестве данных о личности суд учитывает, что Шевченко В.В. к уголовной ответственности привлекается первые (л.д. 87-91), положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 92), а так же то, что <данные изъяты> (л.д.85,86).
Исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока, на основании ст. 73 УК РФ, в течение которого он обязан доказать свое исправление.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шевченко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 1 годлишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Шевченко В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев. Обязать Шевченко В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться на отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Шевченко В.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства - вещество зеленого цвета растительного происхождения, постоянной массой 8,85 (остаток после экспертизы), три марлевых тампона в прозрачных полиэтиленовых пактах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону по постановлению от 10.02.2012 г. (л.д.71) и по квитанции № 1\022-12 (л.д.72) - уничтожить по вступлении настоящего приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий