Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-380/2012 ~ М-338/2012 от 20.08.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Плешкова С. Ю.,

при секретаре Фадюшиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юргамыш ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (ГУ – ЧРО ФСС РФ) к Предеину Валерию Валентиновичу о взыскании сумм страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ГУ – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к Предеину В. В. о взыскании сумм страхового возмещения в порядке регресса в размере 263236 рублей 28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Предеин В.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, двигаясь по автодороге «Малое Белое – Юргамыш» <адрес>, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением Иванова В.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 были получены тяжкие телесные повреждения. В соответствии с актом о несчастном случае от ДД.ММ.ГГГГ, случившееся с Маковкиной, её работодателем –Федеральной регистрационной службой по Челябинской области квалифицировано как несчастный случай на производстве. Приговором Юргамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Предеин В.В. Заключением медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлено 80 процентов утраты профессиональной трудоспособности, при последующем освидетельствовании заключением № от ДД.ММ.ГГГГ установлено 80 процентов бессрочно. Также она признана нуждающейся в оплате постороннего бытового ухода (Программа реабилитации пострадавшего). С 2006 года Челябинским филиалом № ГУ-ЧРО ФСС РФ производятся страховые выплаты ФИО3 в возмещение вреда здоровью, причиненного по вине ответчика.

Решением Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ с Предеина В.В. в пользу ГУ-ЧРО ФСС РФ в порядке регресса взысканы страховые выплаты за период с сентября 2006 по март 2007 года в сумме 122 042 рублей 33 копеек. Решением Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ с Предеина В.В. в пользу ГУ-ЧРО ФСС РФ в порядке регресса взысканы страховые выплаты за период с апреля 2007 по сентябрь 2008 года в сумме 192 339 рублей 76 копеек. Решением Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ с Предеина В.В. в пользу ГУ-ЧРО ФСС РФ в порядке регресса взысканы страховые выплаты за период с октября 2008 по март 2011 года в сумме 610572 рублей 52 копеек.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Челябинским филиалом № ГУ-ЧРО ФСС РФ в возмещение вреда здоровью, причиненного ФИО3 произведены ежемесячные страховые выплаты в общей сумме 263 236 рублей 28 копеек, из которых 259 096 рублей 28 копеек - ежемесячные страховые выплаты, 4140 рублей 00 копеек - дополнительные расходы на оплату постороннего бытового ухода, которые истец просит взыскать с ответчика в регрессном порядке в силу требований ст.ст. 1079, 1081 ГК РФ и п.8 ч.1 ст.11 ФЗ РФ № 165-ФЗ от 16.07.1999 г. «Об основах обязательного страхования».

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении на имя суда просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Предеин В.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежаще. Просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования не признал полностью, не указав при этом конкретные доводы своего несогласия. Размер страховых выплат и виновность в указанном дорожно-транспортном происшествии не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ основаны на законе, подтверждены доказательствами и поэтому подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу требований пп.8 п.1 ст.11 Федерального закона № 165-ФЗ от 16 июля 1999 года «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право: обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований, к лицам, ответственным за причинение вреда застрахованным лицам, являются одним из источников формирования бюджета обязательного социального страхования (ст.17 названного Закона).

В соответствии со ст. 7 «Об основах обязательного социального страхования», видами социальных страховых рисков являются: утрата застрахованным лицом заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица) или другого дохода в связи с наступлением страхового случая; дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая. Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка (детей), уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Предеин В.В., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и двигаясь по автодороге «Малое Белое – Юргамыш» на пересечении с автодорогой Курган - Челябинск, в <адрес>, допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением Иванова В.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО3 были причинены телесные повреждения повлекшие тяжкий вред здоровью.

В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления федеральной регистрационной службы по Челябинской области ФИО3 была командирована в г.Курган ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ водитель Иванов В.Ю. на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № был командирован в г. Курган из г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ В путевом листе имеются отметки о времени выезда и пройденном пути.

Согласно приговора Юргамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признан Предеин В.В.

Как видно из акта о несчастном случае № от ДД.ММ.ГГГГ полученные ФИО3 телесные повреждения по месту работы - Федеральной регистрационной службой по Челябинской области расценены, как несчастный случай на производстве, который в силу требований ст.3 Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» является страховым случаем.

По заключению МСЭ у ФИО3 установлено 80 % утраты профессиональной трудоспособности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно, что подтверждается справкой ФГУ «ГБ МСЭ по Челябинской области» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с программой реабилитации ФИО3, она нуждается в бытовом уходе бессрочно.

Решением Юргамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса были взысканы суммы страхового возмещения в размере 122042 рублей 33 копеек за период с сентября 2006 года по март 2007 года.

Решением Юргамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса были взысканы суммы страхового возмещения в размере 192339 рублей 76 копеек за период с апреля 2007 года по сентябрь 2008 года.

Решением Юргамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса были взысканы суммы страхового возмещения в размере 610572 рублей 52 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец продолжал осуществлять ежемесячные выплаты в счет возмещения вреда ФИО3 Общая сумма страховых выплат за этот период составляет 263236 рублей 28 копеек, из них 259096 рублей 28 копеек ежемесячные страховые выплаты за утраченный заработок и 4140 рублей дополнительных расходов, что подтверждается справками о суммах, произведенных выплат, выпиской из реестра получателей по ФИО3 за 2011 год, карточками лицевого счета получателя страховых выплат за 2011 и 2012 годы, платежными поручениями за период с апреля по декабрь 2011 года и с января по июль 2012 года.

В силу приказа Челябинского филиала № ГУ Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ от 11.09.2009 года № 23517 В ФИО3 назначена ежемесячная выплата на посторонний бытовой уход с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно, в сумме 258 рублей 75 копеек.

Приказом Челябинского филиала № ГУ Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ № 2280-В от 14.01.2011 года, ФИО3 ежемесячная страховая выплата назначена в сумме 15779 рублей 31 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Приказом этой же организации от 12.01.2012 года № 260 – В ежемесячная страховая выплата назначена в сумме 16726 рублей 07 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и бессрочно.

Указанные доказательства позволяют суду сделать вывод об обоснованности требований истца, поэтому с Предеина В.В. в пользу Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ подлежат взысканию в возмещение ущерба 263236 рублей 28 копеек, а также государственная пошлина в доход государства в порядке требований ст.103 ГПК РФ, размер которой в силу пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 6464 рубля 73 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 14, 56, 103, 198-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к Предеину Валерию Валентиновичу о взыскании сумм страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Предеина Валерия Валентиновича в пользу Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в счет возмещения материального ущерба 263236 (двести шестьдесят три тысячи двести тридцать шесть) рублей 28 копеек.

Взыскать с Предеина Валерия Валентиновича государственную пошлину в доход МО «Юргамышский район» в сумме 6464 (шести тысяч четырехсот шестидесяти четырех) рублей 73 копеек.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья: С. Ю. Плешков