Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7469/2013 ~ М-7380/2013 от 04.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2013 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

При секретаре КОТОВИЧ Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7469\2013 по иску ОАО ФИО4 к Кичеровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, под 19,5% годовых, сроком пользования 1096 дней. Ответчица обязалась возвращать кредит и проценты за пользования кредитом в размере и в порядке, установленными кредитным договором. Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по возврату кредита образовался долг в общей сумме 197877 рублей 60 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 197877 рублей 60 копеек, возврат госпошлины в сумме 5157 рублей 55 копеек.

Представитель истца ОАО ФИО4» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчица Кичерова Л.Ю. в суд не явилась, надлежаще извещена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей был заключён кредитный договор № по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, под 19,5% годовых, сроком пользования 1096 дней. Ответчица обязалась возвращать кредит и проценты за пользования кредитом в размере и в порядке, установленными кредитным договором. Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчицей обязательств по возврату кредита образовался долг в общей сумме 197877 рублей 60 копеек.

Кроме признания иска ответчицей, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчица, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов.

Согласно ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

    Расчёт процентов и неустойки по договору произведён истцом верно, суд с данным расчётом соглашается.

Таким образом, ко взысканию с ответчицы в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме 197877 рублей 60 копеек, в том числе основной долг в сумме 171411 рублей 16 копеек, проценты в сумме 12831 рубль 63 копейки, проценты на просроченный основной долг в сумме 1485 рублей 80 копеек, пени на просроченный основной долг в сумме 10648 рублей 21 копейка, пени на просроченные проценты в сумме 1000 рублей, штрафы в сумме 500 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кичеровой ФИО5 в пользу ОАО «ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 197877 рублей 60 копеек, возврат госпошлины в сумме 5157 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.10.2013 года.