П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Жигулевск 17 декабря 2018 года
Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычёв А.В.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Жигулевск Ломакиной М.С.,
подсудимого Сафошина М. В., его защитника, адвоката Новиковой О.Б., АК № ПАСО, рег №, действующей по соглашению,
при секретаре Лазаревой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-155/2018 по обвинению:
Сафошина М. В., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Сафошин М. В. совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах:
В мае 2018 года, точные даты и время следствием не установлены, Сафошин М.В., имея умысел, направленный на посев и выращивание запрещенных к возделыванию растений в крупном размере, содержащих наркотические вещества, в неустановленном месте у неустановленного лица при помощи сети Интернет приобрел семена наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Сафошин М.В. в ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, приискал место для незаконного культивирования наркотикосодержащегоо растения конопля (растения рода Cannabis), выбрав для этого четыре участка местности в лесном массиве, расположенном в 1,5 км от трассы М-5 «Москва-Челябинск», вблизи СНТ «Ветеран», <адрес> у высоковольтной линии электропередач, расчистив указанные участки от дикорастущих кустов и сорных растений. После этого, во исполнении своего преступного умысла, Сафошин М.В. принес на вышеуказанные участки местности ведра разных размеров, воду в емкостях и грунт, которые приобрел для незаконного культивирования наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений в крупном размере, в тот же период времени, Сафошин М.В., находясь в том же месте, незаконно осуществил посев приобретенных им семян наркосодержащего растения конопля в количестве не менее 130 штук в заранее приобретенные им пластиковые ведра. После чего, в период ДД.ММ.ГГГГ, дождавшись всхода посеянных им семян наркосодержащего растения конопля, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений в крупном размере, Сафошин М.В., находясь на указанном участке местности, незаконно выращивал посеянные им наркосодержащие растения конопля в количестве не менее 130 кустов, регулярно осуществляя необходимые агротехнические мероприятия по созданию оптимальных условий для их роста и созревания (полив, удобрение почвы) до момента их изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут, в ходе осмотра места происшествия, производимого на участке местности, в лесном массиве, расположенном в <адрес> у высоковольтной линии электропередач, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты незаконно выращенные Сафошиным М.В. 130 кустов растений, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркосодержащими растениями рода конопля (растения рода Cannabis), общей массой в высушенном виде 939,74 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным размером.
Сафошин М. В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 50 минут, точное время не установлено, Сафошин М.В. находился на участке местности, расположенном в лесном массиве <адрес>, где произрастало растение конопля, которое он умышленно культивировал. Достоверно зная, что растение – конопля обладает наркотическими свойствами, у Сафошина М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Сафошин М.В. незаконно приобрел путем сбора верхушечных частей выращенных им растений конопля в виде листьев, соцветий и плодов без центрального стебля и корневой системы наркотическое средство каннаббис (марихуана), массой 240,460 г., которое упаковал и незаконно хранил в рюкзаке, находящемся при нём, примерно до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, намереваясь в дальнейшем употребить.
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут Сафошин М.В. был задержан сотрудниками полиции на дороге, расположенной между 1 и 3 массивами по адресу: <адрес>», где в ходе личного досмотра Сафошина М.В., производимого в период с 17 часов 40 минут до 17 часов 50 минут, в его рюкзаке были обнаружены и изъяты четыре контейнера, в каждом из которых находилось вещество растительного происхождения, принадлежащее последнему. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сафошина М.В., является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 240,460 г, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что на основании Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
По окончании предварительного следствия Сафошин М.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в ходе судебного заседания.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Сафошину М.В. понятно существо предъявленного ему обвинения, с ним он согласен в полном объеме, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, указанное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, позволяет постановить обвинительный приговор и назначить Сафошину М.В. наказание за каждое преступление. Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Умышленные действия подсудимого Сафошина М.В. правильно квалифицированы в ходе предварительного следствия по первому эпизоду как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, то есть как преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ, исходя из вида растения, культивированного Сафошиным М.В. и его размера, и по второму эпизоду как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, исходя из вида наркотического средства и его размера, обстоятельств задержания Сафошина М.В.
При назначении Сафошину М.В. наказания за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из них, каждое из которых направлено против здоровья населения, из которых преступление, предусмотренное ч.1 ст.231 УК РФ отнесено УК РФ к категории небольшой тяжести, а преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, к категории тяжкого, данные о личности подсудимого, в качестве каковых суд учитывает, что Сафошин М.В. на момент совершения рассматриваемых преступлений не был судим, на учете у врача нарколога, в отделе полиции не состоит, по месту жительства, месту работы, близким родственником характеризуется положительно, на иждивении никого не имеет, состоит на учете у врача психиатра в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» с 2006 года в «К» группе с диагнозом «шизоидное расстройство личности», согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ Сафошин М.В. обнаруживает в настоящее время признаки «Шизоидного расстройства личности, осложненного синдромом зависимости от каннабиоидов 1-2 стадии, состояние воздержания от употребления ПАВ.. В момент совершения инкриминируемых ему деяний он находился вне какого -либо иного (или временного) расстройства психической деятельности, а имеющиеся у него нарушения эмоционально-волевой сферы, психопатизация личности, проявления наркотизации, обусловленные выше указанной сочетанной патологией психики, нашли отражение в ситуации деяний, в которых он подозревается, но не являясь выраженными, не оказывали существенного влияние на его способность, в том числе и в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а так же правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания В применении к нему судом принудительных мер медицинского характера не нуждается. В случае применения к нему судом ст. 72.1 УК РФ, как к лицу страдающему наркотической зависимостью, противопоказаний для наркологической помощи и реабилитации, в которых он нуждается, по психическому состоянию - нет.
Оснований для освобождения Сафошина М.В. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ не имеется, поскольку признаки данного преступления были выявлены в действиях Сафошина М.В. до его задержания на основании оперативной информации, в ходе оперативно-розыскного мероприятия, в момент задержания Сафошин М.В. отрицал наличие у него наркотических средств, которые им добровольно не выдавались.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафошина М.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ признаются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследования преступления, что усматривается в сообщении Сафошиным М.В. о месте, где он культивировал растения, содержащие наркотические средства, о чем правоохранительным органам первоначально не было известно, участии Сафошина М.В. в осмотре данного места, даче им последовательных показаний о причастности к преступлению, обстоятельствах его совершения, позволившем органу следствия получить дополнительные доказательства его вины, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сафошина М.В. за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признаются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследования преступления, что усматривается в сообщении Сафошиным М.В. о месте, где он незаконно приобрел наркотическое средство, о чем правоохранительным органам первоначально не было известно, участии Сафошина М.В. в осмотре данного места, даче им последовательных показаний о причастности к преступлению, обстоятельствах его совершения, позволившем органу следствия получить дополнительные доказательства его вины, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, по каждому эпизоду, раскаяние в совершении преступления, наличие пожилого близкого родственника, которому оказывается материальная помощь и уход.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сафошина М.В. по каждому из эпизодов преступлений не установлено.
Способ совершения преступления, степень реализации Сафошиным М.В. преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, а также другие фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного им тяжкого преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных Сафошиным М.В. преступлений, не установлено, в связи с чем за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ Сафошину М.В. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы, при определении срока которого учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ в связи с признанием судом наличия обстоятельства, смягчающего наказание Сафошина М.В., предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих его наказание обстоятельств, а также учитываются положения ч.5 ст.62 УК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в отношении Сафошина М.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Принимая во внимание невысокое имущественное положение подсудимого Сафошина М.В., его возраст и трудоспособность, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, Сафошину М.В. подлежит назначению наказание в виде обязательных работ. По тем же обстоятельствам, назначение Сафошину М.В. штрафа в качестве дополнительного наказания, за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, нецелесообразно.
Оснований для замены назначаемого Сафошину М.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ не усматривается.
Совокупность смягчающих наказание Сафошина М.В. обстоятельств, его положительные характеристики свидетельствуют о возможности исправления Сафошина М.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем постановляю считать его условным, с установлением испытательного срока в течение которого Сафошин М.В. должен доказать свое исправление.
Назначение Сафошину М.В. условного наказания свидетельствует о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ в виде ограничения свободы.
Процессуальных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Сафошина М. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:
за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ в виде обязательных работ на срок четыреста часов;
за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением ст.71 УК РФ, назначить Сафошину М.В. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок три года семь месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное Сафошину М.В. наказание считать условным. Установить Сафошину М.В. испытательный срок два года шесть месяцев.
Возложить на условно осужденного Сафошина М.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в дни ему установленные, обратиться к врачу наркологу и при необходимости пройти лечение от наркотической зависимости и медицинскую реабилитацию.
Избранную обвиняемому Сафошину М.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в силу.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, за исключением как по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья Жигулёвского
городского суда А.В.Сычёв