Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13672/2017 ~ М-8542/2017 от 15.09.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Иваниной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щукина Т.Г. к Хьюгл А.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

Щукина Т.Г. обратилась в суд с иском к Хьюгл Т.Г. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя заявленные требования тем, что в связи с переездом из г. Абакана истец с бывшим супругом Щукиным B.C. в 2005 году приобрели в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В дальнейшем, в соответствии с решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ квартира была разделена (по 1/2 доли каждому). В августе 2009 года дочь истца Хьюгл (в девичестве Щукина) А.В., по заявлению, была зарегистрирована по указанному адресу. Однако, фактически ответчик никогда не вселялась и не жила постоянно в указанной квартире, т.к. с указанного периода времени и до настоящего дня, постоянно проживает за пределами Российской Федерации — в <адрес>. Между тем расходы управляющая компания начисляет из количества лиц зарегистрированных на указанной жилплощади.

Истец Щукина Т.Г., представитель истца Калимуллова И.П. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 16), представитель истца просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 22).

Ответчик Хьюгл А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения требований (л.д. 17).

Третье лицо Щукин В.С., представитель третьего лица ООО ГУК «Жилищный фонд» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 14-15), представитель ООО ГУК «Жилищный фонд» Е.В.Симонова просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.19).

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Щукиной Т.Г. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ч. 2 ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

В соответствии со ст. 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.

Как установлено в судебном заседании, Щукина Т.Г. является собственником ? доли в жилом помещении, общей площадью 80,2 кв.м., на 7 этаже, по адресу: <адрес>, на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно выписки из домовой книги ООО ГУК «Жлифонд» на регистрационном учете по адресу: <адрес>, состоят: собственник Щукин В.С. – с ДД.ММ.ГГГГ, дочь Хьюгл А.В. – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что Щукина Т.Г. является собственником ? доли в <адрес> на основании решения Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, несет бремя его содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, ответчик Хьюгл А.В. в жилое помещение не вселялась, никогда в нем не проживала, ее вещей в квартире не имеется, длительное время проживает за пределами Российской Федерации, создала в США семью и работает там, не намерена возвращаться в РФ, что она не оспаривала в направленном в суд письменном отзыве на иск, однако до настоящего времени с регистрационного учета в добровольном порядке не снялась, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение ее возражений против иска Щукиной Т.Г.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Данным Законом введен уведомительный характер регистрации граждан, отражающий факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Правила регистрации граждан возлагают на них обязанность зарегистрироваться по фактическому месту проживания или пребывания. Поскольку спорная квартира не является местом жительства или пребывания ответчика, потому она подлежит снятию с регистрационного учета в спорной квартире на основании ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца Щукиной Т.Г. к Хьюгл А.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета, поскольку доводы истца нашли свое подтверждение имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и не оспариваются ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Щукина Т.Г. - удовлетворить.

Признать Хьюгл А.В. неприобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.В. Мороз

Дата изготовления судом мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.