Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-210/2014 от 27.08.2014

Дело № 1-210/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 года УР г. Можга

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кеппель М.И.,

при секретаре Черновой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Можгинского межрайонного прокурора Ефремова С.С.,

подсудимого Хайрутдинова М.К.,

защитника – адвоката Шайхутдиновой Л.Р., представившего удостоверение №*** и ордер №***,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хайрутдинова М.К,, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хайрутдинов М.К. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг у Хайрутдинова М.К. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства диацетилморфин (героин) в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, дд.мм.гггг в неустановленном месте на территории <***>, у неустановленного лица Хайрутдиной М.К. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство диацетилморфин (героин) в крупном размере, массой 15,6 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в вагоне №*** поезда №*** сообщением «<***>», находящегося на ст. <***>, Хайрутдинов М.К. был задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Хайрутдинова М.К., проведенного дд.мм.гггг в период с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в помещении линейного поста полиции ст. <данные изъяты>, расположенном по адресу: <***> – сотрудниками Можгинского МРО Управления ФСКН России по УР было обнаружено и изъято наркотическое средство диацетилморфин (героин), в крупном размере, массой 15,6 гр., незаконно хранимое Хайрутдиновым М.К..

При ознакомлении с материалами уголовного дела Хайрутдинов М.К. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый Хайрутдинов М.К. вину признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

В судебном заседании установлено соблюдение оснований применения особого порядка принятия судебного решения, а именно: подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, возражений от защитника, государственного обвинителя не поступило.

Наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оснований для прекращения дела нет.

Материалы дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого Хайрутдинова М.К. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также личность подсудимого.

Подсудимый Хайрутдинов М.К. совершил умышленное тяжкое преступление, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, больным наркоманией не признан, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, бывшей супругой характеризуется положительно, участковым уполномоченным ГУ МО МВД России «Можгинский» характеризуется посредственно, имеет основное место работы.

Обстоятельством, смягчающими наказание Хайрутдинову М.К., согласно ст. 61 УК РФ, по делу является признание вины, наличие малолетнего ребенка у виновного, состояние его здоровья (наличие заболевания <данные изъяты>).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений.

С учетом всех изложенных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому Хайрутдинову М.К. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, по которой квалифицировано его деяние.

Фактические обстоятельства совершения Хайрутдиновым М.К. преступления, характер и степень его социальной и общественной опасности, свидетельствуют о невозможности его исправления без реального отбывания лишения свободы.

Суд не усматривает исключительных оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья ребенка подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст. 62 ч.5 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Хайрутдинову М.К. отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 03 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░ 15,2 ░░., ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░