Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2016 (2-2485/2015;) ~ М-2365/2015 от 24.12.2015

Дело № 2-260/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 февраля 2016 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского, Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Макарова В.П.

при секретаре Кондратьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулина А.Н., Голубчиковой Н.Н. к ОМС «Комитете по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», Межрайонной ИФНС № 22 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

(дата), умер Гулин Н.А..

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в дополнительных офисах № и № ПАО «Сбербанк России», с начисленными компенсациями по вкладам.

Наследниками первой очереди являются Гулин А.Н., Голубчикова Н.Н., которые в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратились.

В связи с тем, что шестимесячный срок для принятия наследства истцом пропущен, от Гулина А.Н., Голубчиковой Н.Н. в Синарский районный суд подано исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства.

В судебном заседании истцы Гулин А.Н., Голубчикова Н.Н., пояснили, что после смерти их отца Гулина Н.А., <*****> года рождения, умершего (дата), открылось наследство состоящее из денежных вкладов находящихся в дополнительных офисах ПАО «Сбербанк России» с начисленными компенсациями по вкладам.

В связи с тем, что сберегательная книжка на имя Гулина Н.А. была обнаружена только в (дата), срок для принятия наследства был пропущен.

Просят срок для принятия наследства восстановить.

Спора по наследственному имуществу нет.

Представители ответчиков ОМС «Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского», Межрайонной ИФНС № 22 по Свердловской области, в судебное заседание не явились, извещались надлежаще о дне и времени рассмотрения гражданского дела. В заявлениях направленных в суд просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

Третье лицо, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, направив сведения о наличии денежных вкладов у Гулина Н.А.

В дополнительном офисе № у Гулина Н.А. открыты счета №, №.

В дополнительном офисе № у Гулина Н.А. открыты счета №, №.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования Гулина А.Н., Голубчиковой Н.Н. удовлетворить.

Согласно ст. 1154 ГК РФ – наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Гулина Н.А. состоящего из денежных вкладов с начисленными денежными компенсациями, находящихся в дополнительных офисах ПАО «Сбербанк России», Гулиным А.Н., Голубчиковой Н.Н. был пропущен по уважительным причинам.

Сберегательная книжка на имя Гулина Н.А., была обнаружена Гулиным А.Н. в (дата), о чем пояснили истцы в судебном заседании.

Таким образом, наличие уважительных причин не позволило истцам обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону в установленные законом сроки.

В связи с тем, что спора по наследственному имуществу нет, срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, исковые требования возможно удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Гулину А.Н., Голубчиковой Н.Н., срок для принятия наследства открывшегося после смерти их отца Гулина Н.А., умершего (дата), состоящего из вкладов и начисленных денежных компенсаций по вкладам, находящихся в дополнительных офисах № и № ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в течение месяца со его принятия в окончательной форме в Свердловский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописной форме.

Судья: Макаров В.П.