Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-203/2022 от 11.03.2022

73RS0015-01-2022-000216-31

Материал № 5-203/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 марта 2022 года р.п. Новоспасское

Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Берхеева Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ганиной А.А..

У С Т А Н О В И Л:

Капитаном полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новоспасский» Крючковым С.А. составлен протокол об административном правонарушении от 18.02.2022 в отношении Ганиной А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

11.03.2022 составленный протокол об административном правонарушении в отношении Ганиной А.А. от 18.02.2022 №АП-73 №045425 поступил в Новоспасский районный суд Ульяновской области.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Таким образом, общая территориальная подсудность в соответствии с приведенными правовыми нормами может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Согласно статье 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1 указанной статьи). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 данной статьи).

Судом установлено, что при оформлении протокола об административном правонарушении от Ганиной А.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту её жительства <адрес>.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что местом фактического проживания Ганиной А.А. является <адрес>.

Согласно статье 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Установив, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеет места жительства на территории Новоспасского района Ульяновской области, судья, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности в Сызранский районный суд <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ганиной А.А., для рассмотрения по подсудности в Сызранский районный суд Самарской области.

Судья                                     Г.И. Берхеева

5-203/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Ганина А.А.
Другие
Крючков С.А.
Суд
Новоспасский районный суд Ульяновской области
Судья
Берхеева Г. И.
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
novospasskiy--uln.sudrf.ru
11.03.2022Передача дела судье
14.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.03.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
15.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.03.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее