Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-363/2018 ~ М-123/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-363/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Севостьянове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского района Курганской области 7 марта 2018 года гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины. В обосновании заявленного требования указано, что 12.11.2015 г. АО «Альфа-банк» и Иванов Д.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными
№ №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> коп. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика по соглашению о кредитовании по состоянию на 09.01.2018 г. составляет 325 125 руб. 52 коп., в том числе 318 005 руб. 67 коп. – основной долг, 5 050 руб. 25 коп. – проценты, 2 069 руб. 60 коп. – штрафы и неустойки. Просят взыскать с ответчика вышеуказанные суммы, а также госпошлину в размере 6 451 руб. 26 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.

Установлено, что 12.11.2015 года Иванов Д.В. обратился в АО «Альфа-Банк» с Анкетой-заявлением на получение кредита наличными.

В рамках данного Заявления Иванов Д.В. предложил (сделал оферту) АО «Альфа-банк» зачислить Кредит наличными на текущий счет в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, с суммой ежемесячного платежа в счет погашения кредита –
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> числа каждого месяца, под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 14 Заявления с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличным Иванов Д.В. ознакомлен и согласен.

В соответствии с Заявлением Иванову Д.В. сумма Кредита на Счет перечислена ДД.ММ.ГГГГ., что также подтверждено выпиской по счету.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «АльфаБанк» и Ивановым Д.В. заключено соглашение, которому присвоен № № на получение Кредита наличными, в офертно-акцептной форме, в соответствии с условиями которого, заемщику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок 36 месяца. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных равных платежей <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличным, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет Банка.

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты процентов, Заемщик выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления Банком суммы процентов, неуплаченных в срок, на счет Банка (п. 5.2. Общих Условий).

В судебном заседании установлено, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, из справки по кредиту наличными, выписки по счету факт ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению о кредитовании подтвержден.

Как видно из расчета суммы задолженности и справке по кредиту наличными задолженность ответчика по состоянию на 09.01.2018 г. составляет 325 125 руб. 52 коп., в том числе 318 005 руб. 67 коп. – основной долг, 5 050 руб. 25 коп. – проценты за период с 12.11.2015 г. по 12.04.2017 г., 385 руб. 99 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 12.01.2017 г. по 12.04.2017 г., 1683 руб. 61 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 12.01.2017 г. по 12.04.2017 г.

Суд считает, что начисленная неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем оснований для её снижения, предусмотренных ст. 333 ГК РФ не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Альфа-банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаБанк» и Ивановым Д.В. № №

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина по платёжным поручениям в размере 6 451 руб. 26 коп., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-банк» к Иванову Д.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Иванова Дениса Владимировича в пользу АО «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 09.01.2018 г. в размере 325 125 руб. 52 коп., из которых 318 005 руб. 67 коп. – основной долг, 5 050 руб. 25 коп. – начисленные проценты за период с 12.11.2015 г. по 12.04.2017 г., 385 руб. 99 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 12.01.2017 г. по 12.04.2017 г., 1 683 руб. 61 коп. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 12.01.2017 г. по 12.04.2017 г., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 6 451 руб. 26 коп. Итого – 331 576 (триста тридцать одна тысяча пятьсот семьдесят шесть) рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.

Судья              Т.В. Тренихина