Решение по делу № 02а-0162/2022 от 31.03.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года Солнцевский районный суд г.Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Кудрявцевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-162/22 по административному иску ИФНС России №29 по г.Москве к Беляеву Олегу Александровичу взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 29 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к Беляеву О.А., просит взыскать транспортный налог за 2019 гг. в размере 4 480 руб., пени по транспортному налогу - 13 руб. 96 коп., налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 4 819 руб., пени по налогу на имущество физических лиц - 2 477 руб. 23 коп., земельный налог за 2019 г. – 3 213 руб., пени по земельному налогу – 1 502 руб. 92 коп.

В обоснование иска истец указал, что в 2019 году на имя ответчика зарегистрировано следующее имущество: автомобиль …., р/з …., жилой дом по адресу: …., земельный участок по адресу: …. Административный истец рассчитал налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4 819 руб., земельный налог за 2019 год, который составил 3 213 руб., транспортный налог за 2019 г., который составил 4 480 руб. и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 01.09.2020 о необходимости оплаты налогов. Поскольку ответчик не уплатил в срок начисленные налоги, истец начислил пени и направил в адрес ответчика требование от 10.02.2021 года о необходимости уплаты налогов в срок до 09.02.2021 года и 30.03.2021 г., которое до настоящего времени также не исполнено.

Представитель административного истца ИФНС России №29 по г.Москве Трушин П.Е. явился в суд, заявленные требования поддержал полностью.

Административный ответчик Беляев О.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил возражения на иск, в которых просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Согласно ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика с вынесением решения по существу заявленных требований.

Суд, заслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, признает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст.358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения для транспортного налога являются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст.362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии со ст.359 Налогового Кодекса РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

В соответствии со ст. 5 Закона города Москвы от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений ст.387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 данного Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество - иные здание, строение, сооружение, помещение (подпункт 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации).

Абзацем третьим пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом (пункт 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что в 2019 году на имя ответчика зарегистрировано следующее имущество: автомобиль …., р/з …., жилой дом по адресу: …., земельный участок по адресу: ….

Административный истец рассчитал налоги на указанное имущество: на имущество физических лиц за 2019 год в размере 4 819 руб., земельный налог за 2019 год, который составил 3 213 руб., транспортный налог за 2019 г., который составил 4 480 руб. и направил в адрес административного ответчика налоговое уведомление от 01.09.2020 о необходимости оплаты налогов.

Административный ответчик не уплатил в срок начисленные налоги, в связи с чем истец начислил пени и направил в адрес ответчика требование об уплате налогов от 10.02.2021 года о необходимости уплаты налогов в срок до 09.02.2021 года и 30.03.2021 г., которое до настоящего времени также не исполнено.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных данным Кодексом (пункт 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не получив сведения об уплате ответчиком задолженности по указанным налогам, налоговая инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 421 района Солнцево г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

Определением мирового судьи от 03 августа 2021 года отменен судебный приказ от 13 июля 2021 года о взыскании с Беляева О.А. указанной выше задолженности на основании его письменных возражений.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями представителя административного истца и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: сведениями о транспортных средствах, о земельных участках, о жилом доме, налоговым уведомлением, расчетом суммы транспортного налога, требованием об уплате налога, определением об отмене судебного приказа, реестрами об отправке, которые последовательны и полностью согласуются между собой.

При таких обстоятельствах заявленные требования полностью правомерны и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по уплате налогов.

Ссылки ответчика в письменных возражениях на неверный расчет пени, суд не принимает во внимание, поскольку суд проверил расчет административного истца и признает его верным, основанным на периоде просрочки и суммах задолженности.

Поскольку в соответствии с подп. 19 п.1 ст.333.36 НК РФ государственные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями, суд присуждает взыскать с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину с административного искового заявления в размере 660 руб. 24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 356-363 НК РФ, ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, -

р е ш и л:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с Беляева Олега Александровича в пользу в пользу ИФНС России №29 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за 2019 гг. в размере 4 480 руб., пени по транспортному налогу - 13 руб. 96 коп., налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 4 819 руб., пени по налогу на имущество физических лиц - 2 477 руб. 23 коп., земельный налог за 2019 г. – 3 213 руб., пени по земельному налогу – 1 502 руб. 92 коп.

Взыскать с Беляева Олега Александровича в доход бюджета города Москвы государственную пошлину – 660 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Демочкина О.В.