Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2013 от 31.07.2013

Дело № (23125081)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шалинское Красноярского края 1 октября 2013 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Сидоренко А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Манского района Красноярского края Симоненко С.А.,

подсудимых Гогорева Руслана Сергеевича и Васильева Алексея Игоревича,

защитника Павловича И.И., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

защитника Реутского С.М., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

потерпевшей Незамаевой Е.Д.,

при секретаре Маркиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гогорева Руслана Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов коррекционной школы, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на 2 года 3 месяца лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ г., на 2 года 8 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гогорев Р.С. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в <адрес> Гогорева Р.С. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества из дачных домов, расположенных в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Гогорев Р.С. предложил ранее знакомому Васильеву А.И., уголовное дело в отношении которого прекращено, в связи с примирением сторон (далее – Васильев А.И.), совершить совместно кражу чужого имущества из дачных домов, с целью в дальнейшем похищенное имущество совместно использовать в личных целях, на что Васильев А.И. согласился.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Гогорев Р.С. совместно с Васильевым А.И., реализуя совместный преступный умысел, действуя с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, пошли по <адрес>, в <адрес>, где проходя мимо арендованного Незамаевой Е.Д. дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Гогорев Р.С. предложил незаконно проникнуть в дачный дом, с целью хищения чужого имущества, на что Васильев А.И. согласился.

Гогорев Р.С. и Васильев А.И., действуя совместно, согласованно и целенаправленно, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, проникли через забор на территорию усадьбы указанного дачного дома, увидев, что дверь на веранду дачного дома заперта на навесной замок, Гогорев Р.С., обнаруженным на территории усадьбы разводным ключом, вырвал дверной пробой, после чего Гогорев Р.С. и Васильев А.И. незаконно проникли на веранду дачного дома, кладовку и дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где обнаружили и приготовили для хищения следующее имущество, принадлежащее Незамаевой Е.Д.: стиральную машину «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; полимерное ведро - туалет с крышкой, стоимостью <данные изъяты> рублей; ботинки мужские зимние, стоимостью <данные изъяты> рублей; электрический чайник, емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 тарелки (суповых) стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 5 тарелок (десертных) стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 4 вилки, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 3 ложки (столовых), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, 2 ложки (чайных), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 2 - ножа, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; сковороду (чугунную), стоимостью <данные изъяты> рублей; кастрюлю с крышкой эмалированной, стоимостью <данные изъяты> рублей; оцинкованный бак с крышкой, стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 одеяла, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 2 подушки, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; плед светло - зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; комплект постельного белья, стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 полотенца банных, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, крышку алюминиевую, стоимостью <данные изъяты> рублей; контейнер (термос) металлический, стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 одеяла (шерстяных), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 2 полимерных чашки, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Затем Гогорев Р.С. и Васильев А.И. с места преступления ушли, намереваясь вернуться за приготовленным к хищению имуществом в ночное время.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи Гогорев Р.С. совместно с Васильевым А.И., продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, вернулись в арендованный Незамаевой Е.Д. дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитили приготовленное ранее имущество, принадлежащее Незамаевой Е.Д. на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Гогорев Р.С. и Васильев А.И. с места преступления скрылись, похищенное имущество совместно использовали по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Незамаевой Е.Д. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Гогорев Р.С., вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Васильев А.И., вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался.

Допросив потерпевшую, исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину Гогорева Р.С. в объеме предъявленного ему обвинения, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями в судебном заседании потерпевшей Незамаевой Е.Д., которая, после оглашения в судебном заседании ее показаний на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ г., в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ подтвердила их и показала, что с сентября 2012 года по настоящее время, она снимает у Сафронова Александра дом, расположенный по адресу: <адрес>, который использует в качестве дачи. В указанном дачном доме хранятся принадлежащие ей и ее семье вещи. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники полиции и попросили приехать на дачу, так как, сотрудниками полиции были задержаны лица, которые указали, что совершили хищение из дачного дома, который она снимает в аренду. Во время проведения осмотра дачного дома, ею было обнаружено, что отсутствуют принадлежащие ей вещи, а именно, на веранде дома отсутствует 5 полимерных тазов, емкостью 10 и 30 литров, один таз стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 2 полимерных таза, емкостью 8 и 10 литров, один таз емкостью 8 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, второй таз емкостью 10 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей. Из кладовки дома похищено: стиральная машина «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; два топора с деревянными рукоятками, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей. В доме из прихожей похищено: полимерное ведро - туалет с крышкой, стоимостью <данные изъяты> рублей; ботинки мужские зимние коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; ботинки мужские черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; два полимерных бака, один бак емкостью <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, второй бак емкостью <данные изъяты> литров, стоимостью <данные изъяты> рублей; два эмалированных ведра с крышками емкостью 12 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; электрический чайник, емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей; заварной чайник емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей; 5 керамических кружек, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; кружку эмалированную емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей; 5 тарелок (суповых), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 5 тарелок (десертных), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 6 вилок, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 6 ложек (столовых), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 6 ложек (чайных), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 2 ножа, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; сковорода (чугунная) стоимостью <данные изъяты> рублей; кастрюля с крышкой эмалированная емкостью 8 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей. В доме из кухни похищено: оцинкованный бак с крышкой стоимостью <данные изъяты> рублей, на баке имеется кран. Из комнаты в доме похищено: два одеяла, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 3 подушки, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; плед светло - зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; масленый обогреватель, стоимостью <данные изъяты> рублей; 5 комплектов постельного белья, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; две пары резиновых сапог, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 5 полотенец банных, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 12 полотенец (для рук), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, 10 тетрадей 48 листов, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 50 тетрадей 12 листов, одна тетрадь стоимостью 3 рубля на сумму <данные изъяты> рублей; 10 шариковых ручек, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 10 карандашей простых, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 4 пачки карандашей цветных, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 3 коробки акварельных красок, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; гуашь, стоимостью <данные изъяты> рублей; 30 кусков хозяйственного мыла, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 4 упаковки туалетного мыла, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 30 свечек, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 3 упаковки салфеток, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 3 чистящего порошка, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; упаковка губок для мытья посуды, стоимостью <данные изъяты> рублей; крышка алюминиевая диаметром 25 см., стоимостью <данные изъяты> рублей; контейнер (термос) металлический, стоимостью <данные изъяты> рублей; два одеяла (шерстяных), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 2 полимерных чашки, емкостью 4 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, данный материальный ущерб для ее семьи не является значительным.

Представленные сотрудниками полиции вещи и предметы она опознала, как принадлежащие ей, сотрудниками полиции ей было возвращено следующее имущество: стиральная машина «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; полимерное ведро - туалет с крышкой, стоимостью <данные изъяты> рублей; ботинки мужские зимние коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; электрический чайник, емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 тарелки (суповых), одна тарелка стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 5 тарелок (десертных), одна стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 4 вилки, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 3 ложки (столовых), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 2 ложки (чайных), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 2 ножа, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; сковорода (чугунная), стоимостью <данные изъяты> рублей; кастрюля с крышкой эмалированная емкостью 8 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей; оцинкованный бак с крышкой, стоимостью <данные изъяты> рублей, на баке имеется кран; два одеяла, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 2 подушки, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; плед светло - зеленого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; комплект постельного белья, стоимостью <данные изъяты> рублей; 2 полотенца банных, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; телевизор «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, крышка алюминиевая стоимостью <данные изъяты> рублей; контейнер (термос) металлический, стоимостью <данные изъяты> рублей; два одеяла (шерстяных), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 2 полимерных чашки, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, всего было возвращено имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Среди похищенною имущества ей не было возвращено: 5 полимерных тазов, емкостью 10 и 30 литров, один таз стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 2 полимерных таза, емкостью 8 и 10 литров, один таз емкостью 8 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, второй таз емкостью 10 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей; два топора с деревянными рукоятками, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; ботинки мужские черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей; два полимерных бака, один бак емкостью 60 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей, второй бак емкостью 80 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей; два эмалированных ведра с крышками емкостью 12 литров, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; заварной чайник емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рублей; 5 керамических кружек, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; кружку эмалированную емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей; 3 тарелки (суповых), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 2 вилки, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 3 ложки (столовых), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 4 ложки (чайных), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; подушку стоимостью <данные изъяты> рублей; масленый обогреватель, стоимостью <данные изъяты> рублей; 4 комплекта постельного белья, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; две пары резиновых сапог, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 3 полотенца банных, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 12 полотенец (для рук), стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 10 тетрадей 48 листов, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 50 тетрадей по 12 листов в каждой, стоимостью <данные изъяты> рубля на сумму <данные изъяты> рублей; 10 шариковых ручек, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 10 карандашей простых, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 4 пачки карандашей цветных, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 3 коробки акварельных красок, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; гуашь, стоимостью <данные изъяты> рублей; 30 кусков хозяйственного мыла, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 4 упаковки туалетного мыла, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 30 свечек, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 3 упаковки салфеток, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; 3 чистящего порошка, стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей; упаковка губок для мытья посуды, стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Материальный ущерб для ее семьи не является значительным (л.д.63-65, 66-70).

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в первых числах апреля 2013 года, он обратил внимания, что в заброшенном доме, расположенном по адресу: <адрес>, недалеко от здания сельской администрации, стал проживать Гогорев Р.С. совместно с незнакомым ему парнем. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он видел как Гогорев Р.С. и незнакомый парень несли большие полимерные пакеты черного цвета по <адрес> мимо его дома, в <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, что находилось в пакетах ему было неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что в арендованном дачном доме Незамаевой Е.Д. была совершена кража, он высказал свое предположение сотрудникам полиции, что данное преступление могли совершить Гогорев Р.С. с незнакомым ему парнем. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции на осмотр заброшенного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором проживал Гогорев Р.С. совместно с незнакомым ему парнем. В ходе осмотра данного дома, в подполье, было обнаружено и изъято следующее имущество: постельные принадлежности (одеяла, подушки, простыни), полотенца, посуда (ложки, вилки, ножи, кастрюли, чашки, сковорода), ведра, стиральная машина «Малютка» и т.п., что именно и в каком количестве он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен понятым на осмотр места происшествия - арендованного Незамаевой Е.Д. дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в котором принимала участие Незамаева Е.Д., которая в ходе осмотра указала, что вышеуказанное, принадлежащее ей имущество, было похищено (л.д.87-88).

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ г., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, в примерно ДД.ММ.ГГГГ г., она обратила внимание, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, стали проживать два парня, один из них Гогорев Р.С. житель <адрес>, второй парень ей не знаком. Примерно 12-ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа видела из окна своего дома, как Гогорев и второй парень проходили мимо, второй парень нес в руках объемный предмет, обернутый черной курткой, что именно нес парень, она не рассмотрела. Куда Гогорев и второй парень направлялись, она не знает (л.д.85-86).

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ г., исследованными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, с марта 2013 года она стала встречаться с Гогоревым Русланом. ДД.ММ.ГГГГ Гогорев Руслан приехал совместно с Васильевым Лешей в <адрес>, Гогорев и Васильев проживали в заброшенном <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она принесла Гогореву Руслану и Васильеву Леше еду и увидела в доме постельные принадлежности (одеяла, подушки, наволочки, простыни, пододеяльники), оцинкованный бак с краном, посуду (вилки, ложки) чашки, ножи, телевизор в корпусе черного цвета, электрический чайник. Она поинтересовалась у Гогорева откуда у них появилось данное имущество, Гогорев сказал, что телевизор нашел не чердаке, а остальное имущество в кладовке. ДД.ММ.ГГГГ от Гогорева ей стало известно, что вышеуказанное имущество было похищено из дома, расположенного по <адрес> в <адрес> (л.д.76-77).

Показания упомянутых выше свидетелей, суд считает правдивыми, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными, взаимосвязанными.

Показания потерпевшей Незамаевой Е.Д., в части хищения ее имущества на сумму <данные изъяты> рублей, суд также считает правдивыми, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными, взаимосвязанными. По факту хищения имущества потерпевшей Незамаевой Е.Д., которое не было возвращено потерпевшей в ходе расследования настоящего дела, а именно, на сумму <данные изъяты> рублей, материалы из настоящего уголовного дела, выделены в отдельное производство и направлены для проведения проверки (л.д.48-49).

- данными заявления от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым, Незамаева Е.Д. просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые совершили хищение принадлежащего ей имущества из дачного дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, чем причинили ей материальный ущерб (л.д.7).

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., приложенных к нему плана-схемы и фототаблицы, согласно которым, объектом осмотра является дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>. Вход на веранду дома, осуществляется через дверь. Дверь на момент осмотра открыта, из дверного косяка вырван дверной пробой. Запорное устройство в виде навесного замка находится в запертом состоянии, исправно, на щеколде металлического исполнения. Окна в доме повреждений не имеют. Со слов Незамаевой Е.Д., в доме отсутствуют пять полимерных тазов, два ведра, стиральная машина «<данные изъяты>», два топора, полимерное ведро с крышкой (ведро - туалет), две пары мужской обуви, посуда, оцинкованный бак с крышкой, постельные принадлежности, масленый обогреватель, комплекты постельного белья, полотенца, резиновые сапоги, телевизор «Орион», канцелярские принадлежности, хозяйственные товары. В доме на момент осмотра, со слов Незамаевой Е.Д. все предметы находятся не на своих местах, в доме беспорядок. В ходе осмотра изъят разводной ключ (л.д.14-23).

- данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., приложенной к нему плана-схемы, согласно которым, объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра данного дома в подполье было обнаружено и изъято следующее имущество: подушка с синтетическим наполнением светлого цвета с рисунком в виде цветов и полос оранжевого цвета, одеяло с синтетическим наполнителем желтого цвета, плед светло - зеленого цвета, простынь голубого - синего цвета, металлический бак с металлической крышкой светло - серого цвета. В металлическом баке имеется: 5 десертных тарелок, 2 суповых тарелки (глубоких), 2 чайных ложки, 3 столовых ложки, 4 вилки, два ножа, сковородка чугунная черного цвета, крышка алюминиевая светло - серого цвета, кастрюля металлическая, контейнер (термос) светло - серого цвета, состоящий из трех чашек с крышкой, подставка для электрического чайника, одеяло розового цвета, телевизор «<данные изъяты>» в полимерном корпусе черного цвета, одеяло сине - оранжевого цвета, стиральная машина «Малютка» из полимерного материала светлого цвета с крышкой, полимерное ведро - туалет светло - коричневого цвета, две полимерных чашки желтого цвета, электрический чайник светлого цвета, два банных полотенца, перьевая подушка, одеяло синтетическое с рисунком в виде зеленых - красных квадратов, на одеяло, одет пододеяльник, с темно - синими и синего цвета полосками и кручеными веревками с кольцами, простынь желтого - оранжевого - синего - зеленого цвета с рисунком в виде цветов и квадратов, которые согласно протокола осмотра предметов и постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.26-30, 31-36, 37).

- данными протоколов выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., а также постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым, у подозреваемого Васильева А.И., были изъяты зимние мужские ботинки коричневого цвета, которые осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.40, 41, 42).

- данными протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым, Гогорев Р.С. сообщил о том, что 13 или ДД.ММ.ГГГГ по предварительному сговору с Васильевым А.И. совершил кражу личных вещей, из дачного дома расположенного по адресу: <адрес>, похищенные вещи спрятали в подполье дома по адресу: <адрес> (л.д.89).

- данными протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым, Васильев А.И. сообщил о том, что по предварительному сговору с Гогоревым Р.С. совершил кражу личных вещей, из дома расположенного по адресу: <адрес>, похищенные вещи спрятали в подполье дома по адресу: <адрес> (л.д.107).

- показаниями подсудимого Васильева А.И., данными им в ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ г., исследованных судом в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Гогоревым Р.С. поехали на рейсовом автобусе в <адрес>. В <адрес>, Гогорев Р.С. предложил ему остановиться в заброшенном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на предложение Гогорева Р.С. он согласился. В заброшенный доме никакого имущества не было. Находясь в доме, Гогорев Р.С. предложил ему совершить хищения имущества из дачных домов, для благоустройства дома, в котором они остановились, на что он дал свое согласие. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он совместно с Гогоревым Р.С. договорившись о совершении кражи и пошли к дачным домам. Проходя мимо одного из домов, он увидел, что в доме окна забиты досками. Тогда он сделал вывод, что в данном доме никто не проживает. Гогорев Р.С. увидев данный дом, предложил зайти в него, чтобы посмотреть имеется ли в доме какое - либо имущество, он дал свое согласие. Он и Гогорев убедившись, что за ними никто не наблюдает, перелезли через забор. Находясь на территории усадьбы дома, Гогорев Р.С. подошел к двери, ведущей на веранду дома, увидел, что дверь заперта на навесной замок. Гогорев Р.С. нашел на территории усадьбы разводной ключ, при помощи которого вырвал дверной пробой. Затем он с Гогоревым Р.С. незаконно зашли на веранду дома, в дом, где в прихожей он нашел зимние ботинки коричневого цвета, которые вынес на веранду и положил к имуществу, которое приготавливал Гогорев Р.С. для хищения. Из кухни Гогорев Р.С. вынес оцинкованный бак с крышкой, в который они совместно стали складывать тарелки (суповые), тарелки плоские (десертные), вилки, ложки (столовые), ложки (чайные), сковороду (чугунную), кастрюлю с крышкой светлого цвета, два ножа, полимерные чашки, металлический контейнер, алюминиевую крышку, которой была закрыта сковорода, а также Гогорев с подоконника взял электрический чайник с подставкой, количество чашек, вилок, ложек сказать не может, так как они их не пересчитывали. После чего, Гогорев Р.С. вынес оцинкованный бак с посудой на веранду, и вернулся к нему в комнату, где он собирал постельные принадлежности, а именно два одеяла, две подушки, два полотенца, один комплект постельного белья был одет на постельные принадлежности (подушку, одеяло). Все постельные принадлежности и полотенца они сложили в плед светло - зеленого цвета. Кроме того, они похитили одно шерстяное одеяло, а на второе шерстяное одеяло поставили телевизор, чтобы не разбить его, вышеперечисленное имущество они вынесли также на веранду. Перед уходом Гогорев Р.С. закрыл дверь на веранду и они ушли. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа дождавшись темноты, он с Гогоревым Р.С. вновь вернулись в дом, чтобы забрать приготовленное ими к хищению имущество. Гогорев Р.С. открыл ворота, через которые они носили похищенное имущество. Во время хищения посторонние лица за ними не наблюдали и на улице никого они не встречали, так как было ночное время суток. Похищенное имущество перенесли в дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где пользовались похищенным имуществом несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ они пошли в <адрес>, домой. Перед уходом из дома, в котором они проживали в <адрес>, они похищенное имущество спрятали в подполье, чтобы в дальнейшем, когда они будут приезжать в <адрес>, им было, где остановиться чтобы переночевать. В совершение данного преступления свою вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. О совершенном преступлении он никому не рассказывал, к ним в дом в <адрес> приходила только ФИО9, кроме нее никто похищенное имущество не видел (л.д.118-121).

- показаниями подсудимого Гогорева Р.С., данными им в ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ г., исследованных судом в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно с Васильевым А.И. поехали на рейсовом автобусе в <адрес>. В <адрес>, он предложил ФИО10 остановиться в заброшенном доме, в котором он ранее проживал, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, на его предложение Васильев А.И. согласился. Когда они пришли в заброшенный дом, в доме никакого имущества не было. Находясь в доме, у него возникло желание совершить кражу имущества из дачных домов, для благоустройства данного дома, так как они планировали в <адрес> прожить несколько дней. Он предложил Васильеву А.И. совершить кражу имущества из дач, расположенных в <адрес>, на его предложение Васильев А.И. согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он совместно с Васильевым А.И. договорившись о совершении кражи, пошли к дачным домам, расположенным по <адрес> мимо дома, где ранее проживал ФИО11, по <адрес>, номер дома он не знает, но может указать визуально, он увидел, что в доме забиты окна досками. Тогда он понял, что ФИО11 в настоящее время в доме не проживает, о том, что он данный дом сдает в аренду, ему было неизвестно. Он предложил Васильеву А.И. зайти в данный дом, чтобы посмотреть имеется ли какое - либо имущество, для благоустройства их жилья, на его предложение Васильев А.И. согласился. Он совместно с Васильевым А.И., убедившись, что за ними никто не наблюдает, по лестнице, которая была прислонена к ограждению усадьбы дома, перелезли через забор. Находясь на территории усадьбы данного дома, он подошел к двери, ведущей на веранду дома, и увидел, что дверь заперта на навесной замок. Он нашел на территории усадьбы разводной ключ, при помощи которого вырвал из дверного косяка дверной пробой, а замок оставался висеть в запертом состоянии на металлической скобе. Затем он совместно с Васильевым А.И. незаконно проник на веранду дома, кладовку, а затем в дом. В кладовке, обнаружил стиральную машину «<данные изъяты>», которую принес на веранду. При входе в дом, в прихожей он увидел полимерное ведро - туалет с крышкой, которое он также вынес на веранду, все необходимые вещи, которые имели для него ценность, он выносил на веранду, чтобы в дальнейшем их похитить. Васильев А.И. в это время в прихожей нашел зимние ботинки коричневого цвета, которые также вынес на веранду и положил к остальному приготовленному для хищения имуществу. В кухне, на печке он нашел оцинкованный бак с крышкой, в который он совместно с Васильевым А.И. складывали посуду из шкафа, находившегося в прихожей, а именно тарелки (суповые), тарелки плоские (десертные), вилки, ложки (столовые), ложки (чайные), сковороду (чугунную), кастрюлю с крышкой светлого цвета, два ножа, полимерные чашки, металлический контейнер, алюминиевую крышку, которой была закрыта сковорода, а также он с подоконника взял электрический чайник с подставкой, емкостью 1 литр, количество чашек, вилок, ложек сказать не может, так как они их не пересчитывали. Затем он данный оцинкованный бак с посудой вынес на веранду. После чего, вернулся в комнату, где стал Васильеву А.И. помогать собирать постельные принадлежности, а именно два одеяла, две подушки, два полотенца, один комплект постельного белья был одет на постельные принадлежности (подушку, одеяло), простынь он снял с кровати. Все постельное с полотенцами они сложили в плед светло - зеленого цвета. Кроме того, они взяли одно шерстяное одеяло, а на второе поставили телевизор в корпусе черного цвета, чтобы не разбить, вышеперечисленное имущество они вынесли также на веранду. После чего, он совестно с Васильевым А.И. ушли в дом, где остановились на несколько дней пожить, чтобы дождаться темноты, вернуться и забрать приготовленное для хищения имущество. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа он и Васильев А.И. вернулись на веранду дома к ФИО11, где находились приготовленное для хищения вещи. Чтобы удобнее было переносить похищенные вещи, он открыл ворота, через которые они переносили похищенное имущество. Во время хищения посторонние лица за ними не наблюдали и на улице никого они не встречали, так как было ночное время суток. Когда уносили последнее имущество, то он за собой плотно закрыл дверь на веранду, а затем закрыл ворота и перелез через забор, где его ждал Васильев А.И. Все вышеуказанное имущество они переносили в дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, где похищенным имуществом пользовались несколько дней. ДД.ММ.ГГГГ он с Васильевым А.И. пошли в <адрес>, домой по месту проживания, а похищенное имущество они совместно спрятали в подполье данного дома, где проживали несколько дней в <адрес>, чтобы в дальнейшем, когда они будут приезжать в <адрес>, им было где остановиться переночевать. В совершении данного преступления свою вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. О совершенном им и Васильевым А.И. преступлении, он никому не рассказывал, к ним в дом в <адрес> приходила только ФИО9, кроме нее никто похищенное имущество не видел (л.д.100-104).

Приведенные показания подсудимых, суд признает достоверными, т.к. они не противоречат материалам дела и соответствуют доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания.

В данном случае показания даны подсудимыми с соблюдением уголовно-процессуального закона, названные следственные действия с подсудимыми проводились в присутствии защитников, о чем свидетельствует представленные в деле ордера адвокатов и их подписи в протоколах указанных следственных действий (л.д. 91, 109).

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает Гогорева Р.С. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки не имеется оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими.

Вменяемость подсудимого подтверждается и заключением первичной, амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы. Согласно выводам указанной экспертизы, Гогорев Р.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния находился вне какого - либо временного болезненного психического расстройства, т.к. правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления. Поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Гогорев Р.С. выявляет признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения, осложненной синдромом зависимости от алкоголя средней степени, которое началось задолго до инкриминируемого деяния, что подтверждается данными анамнеза и мед. документацией об отягощенной наследственности, трудностях в общении, переводе в коррекционную школу, наличие нарушений поведения с раннего возраста, низком образовательном цензе, наблюдении у психиатра, низких адаптационных возможностях со склонностью к асоциальному поведению, длительном злоупотреблении алкоголем, проведение АСПЭ и ССППЭ; данными настоящего обследования, выявившего легковесность, примитивность суждений, недоразвитие интеллекта, малый запас знаний, ограниченность интересов. Данное психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельно осуществлять право на защиту. Однако, присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях может.

Указанные психические расстройства Гогорева Р.С. при отсутствии у него продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств мышления и памяти, а так же с учетом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали Гогорева Р.С. способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В принудительных мерах медицинского характера Гогорев Р.С. не нуждается. В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела и давать о них показания (л.д.52-54).

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину подсудимого Гогорева Р.С. доказанной в объеме предъявленного ему обвинения.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым Гогоревым Р.С., суд квалифицирует его действия по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый администрацией органа местного самоуправления характеризуется отрицательно, участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гогореву Р.С., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признана явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества добытого в результате преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, так как Гогорев Р.С. публично принес извинения потерпевшей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, признание вины подсудимым, его раскаяние, молодой возраст, состояние здоровья, заявление подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гогорева Р.С., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оценивая совокупность установленных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление Гогорева Р.С. и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд, приходит к выводу, что подсудимый Гогорев Р.С. заслуживает за содеянное строгого наказания в виде лишения свободы, т.к. исправление Гогорева Р.С. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Также, суд учитывает названные обстоятельства, материальное положение подсудимого, мнение потерпевшей, как основания не применять к подсудимому Гогореву Р.С. дополнительный вид наказания – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░░░ (░░░░░░░), 5 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░), 4 ░░░░░, 3 ░░░░░ (░░░░░░░░), 2 ░░░░░ (░░░░░░), 2 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░), 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № <░░░░░> ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░ (░░░░░░░), 5 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░), 4 ░░░░░, 3 ░░░░░ (░░░░░░░░), 2 ░░░░░ (░░░░░░), 2 ░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░), 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░