Решение по делу № 2-3319/2021 от 02.02.2021

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08.07.2021г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Маркет» и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявила к ООО «Маркет» и ФИО2 иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

. В обоснование требований истец в исковом заявлении указывает, что 28.02.2017г между ПАО Банк ВТБ-24 и ООО «Маркет» заключено кредитное соглашение №КР\002017-000096, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб на срок 36 месяцев под 13.4 % годовых.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному соглашению являлось поручительство физического лица ФИО2 путем заключения договора поручительства № КР\002017-000096-п01 от 28.02.2017г, а также договор о залоге товаров в обороте № КР\002017-000096-п01, предметом залога является имущество, указанное в приложении № к договору залога.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, по состоянию на 24.09.2019г за ООО «Маркет» образовалась задолженность в размере 3 481 911 руб 95 коп, из которых 3 152 921 руб – задолженность по кредиту, 250 300 руб 72 коп - проценты за пользование кредитом, 78 689 руб 58 коп – пени.

25.09.2019г. ПАО Банк ВТБ-24 и ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» заключили договор цессии №\ДРВ, по условиям которого к ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» перешло право требования взыскания задолженности по кредитному соглашению с ООО «Маркет».

01.11.2019г между ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» и ФИО1 заключен договор цессии №, по условиям которого к истцу перешло право требования взыскания задолженности по кредитному соглашению с ООО «Маркет».

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору 4 869 871 руб 25 коп, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров.

В судебное заседание представитель истец не явился, о дне слушания дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил, от исковых требований не отказывался.

Представитель ООО «Маркет» и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, о причинах неявки суду не сообщили, отзыв по существу иска не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, постановить по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнении его обязанности.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно кредитором в том. что имеет право от нее требовать.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства (ст.314 ГК РФ).

В силу ст.ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из материалов дела следует, что 28.02.2017г между ПАО Банк ВТБ-24 и ООО «Маркет» заключено кредитное соглашение №КР\002017-000096, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5 000 000 руб на срок 36 месяцев под 13.4 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному соглашению являлось поручительство физического лица ФИО2 путем заключения договора поручительства № КР\002017-000096-п01 от 28.02.2017г, а также договор о залоге товаров в обороте № КР\002017-000096-з01, предметом залога является имущество, указанное в приложении № к договору залога.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, по состоянию на 24.09.2019г за ООО «Маркет» образовалась задолженность в размере 3 481 911 руб 95 коп, из которых 3 152 921 руб – задолженность по кредиту, 250 300 руб 72 коп - проценты за пользование кредитом, 78 689 руб 58 коп – пени.

В силу ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.ст.361-364 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.

К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Учитывая право истца потребовать досрочного возврата оставшейся части займа, следует солидарно взыскать с ответчиков сумму задолженности.

Согласно ст.334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

25.09.2019г. ПАО Банк ВТБ-24 и ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» заключили договор цессии №\ДРВ, по условиям которого к ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» перешло право требования взыскания задолженности по кредитному соглашению с ООО «Маркет».

01.11.2019г между ООО «Юридическая фирма «ФИО1 Групп» и ФИО1 заключен договор цессии №, по условиям которого к истцу перешло право требования взыскания задолженности по кредитному соглашению с ООО «Маркет».

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчиков. образовавшейся задолженности в судебном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Маркет» и ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному соглашению 3 481 911 руб 95 коп.

Обратить взыскание на имущество, являющееся предметом залога по договору о злоге товаров в обороте № КР\002017-000096-з01

Ответчик вправе подать в Красногорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            О.В. Каверина