Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-241/2014 от 08.05.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    23 мая 2014 г. г. Серов

Серовский районный суд Свердловской области под председательством судьи Вальтера А.Г.,

с участием представителя обвинения пом. прокурора Инютиной О.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого Демидова В.С.,

адвоката Юмагужина Р.Р. представившего удостоверение № и ордер № 036472,

при секретаре Шуклиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

    Демидова Владимира Сергеевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Демидов В.С. тайно, с причинением значительного ущерба гражданину похитил чужое имущество. Данное преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

    23.02.2013г. в период времени с 21часа до 22часов 30 минут находясь в <адрес>.23 по <адрес>, тайно, из кармана висевшей на вешалке куртки ФИО1 похитил принадлежащие ему деньги в сумме 15000р., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

    При проведении судебного заседания Демидов В.С. заявил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, согласен и с исковыми требованиями, поэтому желает рассмотреть дело в особом порядке. Данное ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

    При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, что они будут основаны исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в них выводов фактическим обстоятельствам дела, а также знает, что обвинение, с которым он согласился, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    Потерпевший и государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения дела в отношении Демидова В.С. без проведения судебного разбирательства не возражали.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим, суд действия Демидова В.С. квалифицирует по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Переходя к вопросу о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

    В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, положительную характеристику по месту жительства, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Поэтому наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ в местах определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией. Штраф не назначается по причине незначительного материального дохода, обязательные работы назначать нецелесообразно в виду того, что подсудимый длительное время не работает и мер для трудоустройства не принимает, более года не приступает к погашению ущерба.

На основании ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего на сумму 15000р. подлежат удовлетворению и взысканию с подсудимого в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 303-304, п. п. 1 3 4 5 ст. 307, ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Демидова Владимира Сергеевича    признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на 1(один) год 6(шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5%, ежемесячно госдоход, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Срок исчислять с момента исполнения

Меру пресечения оставить прежнюю, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

    Взыскать с Демидова Владимира Сергеевича в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 15000р.

    Приговор может быть обжалован и на него принесено апелляционное представление в Свердловский областной суд в течение 10 дн., для осуждённого в этот же срок со дня получения копии приговора. При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий ВАЛЬТЕР А.Г.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.