Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-9/2023 ~ М-126/2023 от 11.01.2023

63RS0№-11

9а-9/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда г. Самары Т.А.Турбина, изучив административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Зиркину А. А. о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Зиркину А. А. о взыскании земельного налога.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Положениями статьей 125 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым. Из материалов дела усматривается, что данное административное исковое заявление не подписано представителем по доверенности Паниным А.С., в связи с чем, не может быть принято к производству и подлежит возвращению. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае если административное исковое заявление не подписано.Принимая во внимание, изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит возвращению. Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке в случае устранения указанного нарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ:Возвратить административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к Зиркину А. А. о взыскании земельного налога.Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения. Судья Т.А. Турбина