Решение по делу № 2-3185/2017 ~ М-7425/2016 от 10.11.2016

                                                                                                                        Дело № 2-3185/2017

                                                                                                                                             Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017года                                                                                     г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи              Леонтьевой И.В,

при секретаре                                           Бакалейниковой М.И.,

с участием истца                                      Силичевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Силичева Е.П к Солтынюк Д.Г., Бурцева Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением в общежитии и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

      Силичева Е.П. обратилась в суд с иском к Солтынюк Д.Г., Бурцева Е.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением в общежитии и снятии с регистрационного учета.

    Свои требования мотивировали тем, что истица согласно договору дарения от 16.12.2003г., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В принадлежащей истице на праве долевой собственности в жилом доме, зарегистрированы следующие граждане: Солтынюк Д.Г. и Бурцева Е.В. Данные лица по адресу регистрации не проживают и не несут обязанности по содержанию и эксплуатации жилого дома более 12 лет. В настоящее время у истицы появилась необходимость в продаже вышеуказанного жилого дома.

     Просит признать Солтынюк Д.Г. и Бурцеву Е.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>. Снять с регистрационного учета из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, Солтынюк Д.Г. и Бурцева Е.В.

     В судебном заседании истица Силичева Е.П. поддержала исковые требования по указанным в них основаниям.

     Ответчики Салтынюк Д.Г. и Бурцева Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом заказной корреспонденцией заблаговременно, судебное извещение, направленное в их адреса, вернулось в суд с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что истица согласно договору дарения от 16.12.2003г., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

    В принадлежащей истице на праве долевой собственности в жилом доме, зарегистрированы следующие граждане: Солтынюк Д.Г. и Бурцева Е.В. Данные лица по адресу регистрации не проживают и не несут обязанности по содержанию и эксплуатации жилого дома более 12 лет. В настоящее время у истицы появилась необходимость в продаже вышеуказанного жилого дома.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и проживают постоянно: Бурцев П.А., Силичева Е.П, Агаева Ж.П.. Кроме того, в квартире зарегистрированы Бурцева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Солтынюк Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям истца ответчики Солтынюк Д.Г. и Бурцева Е.В. не проживает по указанному адресу более 12 лет, их местонахождение истцу не известно. Кроме того, Солтынюк Д.Г. и Бурцева Е.В. не являются членами семьи Силичева Е.П.

     Кроме этого согласно пояснений свидетеля Астудневой Г.А., которая в судебном заседании пояснила, что истица является ее невесткой, проживает истица в частном доме совместно со своим мужем Бурцевым П.А., их дети живут отдельно. Ответчица Бурцева Е.В. является бывшей женой Бурцева П.А., примерно 15-16 лет назад брак между ними был расторгнут, где она сейчас проживает свидетелю не известно. Ее вещей в доме у истицы нет. Что касается ответчика Солтынюк Д.Г., то по адресу: <адрес>, фактически не проживает.

    Учитывая, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходов по содержанию квартиры не несет, суд полагает, что право пользования Бурцева Е.В. и Солтынюк Д.Г. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращено.

    Доказательств обратного ответчиком не предоставлено, судом в ходе рассмотрения дела не добыто.

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Силичева Е.П удовлетворить.

      Признать Бурцева Е.В. и Солтынюк Д.Г. утратившими право пользования жилым помещением- <адрес>.

     Снять с регистрационного учета Бурцева Е.В. и Солтынюк Д.Г. по месту жительства: <адрес>,.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 подпись                                                                 Леонтьева И.В.

Копия верна

Судья                                                                                                                Леонтьева И.В.

2-3185/2017 ~ М-7425/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Силичева Екатерина Петровна
Ответчики
Салтынюк Денис Геннадьевич
Бурцева Елена Владимировна
Другие
ОУФМС по Центральному району г.Красноярска
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Леонтьева Ирина Валериановна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
10.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2017Судебное заседание
15.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее