Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-595/2021 ~ М-584/2021 от 02.11.2021

дело № 2а-595/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001855-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года                            г. Медвежьегорск

                                            Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., с участием помощника прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Бараевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно – профилактического учреждения «Республиканская больница № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия к Миронову М.С. об установлении административного надзора,

установил:

Административный иск мотивирован тем, что в ФК ЛПУ «РБ-2» УФСИН России по РК с 06.02.2015 отбывает наказание Миронов М.С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, осужденный приговором Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.11.2013 по ст. 30 ч. 3 – 228.1 ч. 3 «б» УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу, конец срока отбывания наказания 28.01.2022, срок погашения судимости составляет 8 лет. Указанным приговором Миронов М.С. осужден при опасном рецидиве. За период отбывания наказания Миронов М.С. характеризуется положительно, имеет 37 поощрений, взысканий нет. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФК ЛПУ «РБ-2» УФСИН России по РК просит суд установить в отношении Миронова М.С. административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости, т.е. до 28.01.2030, и установить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования по изложенным основаниям поддержал.

Административный ответчик Миронов М.С. в судебном заседании против административного иска не возражал. Пояснил, что регистрации по месту жительства и жилья в собственности не имеет, после освобождения намерен проживать в г. Санкт-Петербурге у родственников, трудоустроиться.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее: Закон) в отношении указанных лиц судом устанавливаются временные ограничения их прав и свобод, возлагаются определенные обязанности. Органами внутренних дел осуществляется наблюдение за соблюдением лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, таких ограничений. Административное ограничение не является наказанием за совершение преступления, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, посредством осуществления административного надзора.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

    Судом на основании объяснений административного ответчика, письменных материалов дела, материалов личного дела осужденного, установлено, что приговором Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 28.11.2013 по делу № 1-479/13 Миронов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 28.11.2013, в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 29.01.2013 по 27.11.2013. Указанным приговором установлено наличие в действиях Миронова М.С. опасного рецидива преступлений.

Поскольку Миронов М.С., будучи совершеннолетним отбывает наказание в местах лишения свободы за преступление, совершенное при опасном рецидиве, требование об установлении в его отношении административного надзора в силу ч. 2 ст. 3 Закона является законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно п. 3 ч. 2 указанной статьи обязательным является установление административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Статьей 5 Закона установлены сроки административного надзора. В отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Судом установлено, что Миронов М.С. ранее неоднократно судим, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, за период отбывания наказания взысканий не имел, имеет 37 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, поддерживает связь с родственниками.

Из материалов личного дела осужденного следует, что Миронов М.С. документирован паспортом гражданина РФ, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, в браке не состоит, иждивенцев нет. До осуждения фактически проживал по адресу в г. Санкт-Петербурге. Из объяснений административного ответчика в судебном заседании следует, что после освобождения он намерен выехать в г. Санкт-Петербург и проживать у родственников.

Согласно сообщению Агентства занятости населения Выборгского района Санкт-Петербурга от 23.06.2021 Миронову М.С. после его освобождения будет оказано содействие в трудоустройстве.

В соответствии с положениями ст. 15, ст. 86 УК РФ УК РФ преступление, за которое Миронов М.С. отбывает наказание, относится к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом данных, характеризующих личность Миронова М.С., поведения в период отбывания наказания, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении Миронова М.С. требуемого административного ограничения, а также запрещении Миронову М.С. как лицу без определенного места жительства покидать пределы города федерального значения Санкт-Петербург, в котором Миронов М.С. родился, имеет родственные связи, проживал до осуждения и намерен проживать и работать после освобождения из мест лишения свободы.

Установление Миронову М.С. указанных административных ограничений будет являться достаточной мерой оказания на него профилактического воздействия, способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░.