Определение по делу № 9-890/2017 ~ М-2684/2017 от 06.04.2017

М-2684/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 25 июля 2017 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Дмитриева Д.Е., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1, ФИО3 к СНТ «Меркурий» о признании протокола решения общего собрания членов СНТ «Меркурий» в части целевого взноса на замену трансформатора незаконными,

установил:

ФИО1, ФИО3 обратились с исковым заявлением к <данные изъяты> о признании протокола решения общего собрания членов СНТ <данные изъяты> в части целевого взноса на замену трансформатора незаконными. Указанное заявление определением от ДД.ММ.ГГГГ было оставлено без движения.

ФИО1, ФИО3 был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения нарушений.

Определением Ленинградского областного суда определение от ДД.ММ.ГГГГ остановлено без изменения. ДД.ММ.ГГГГ материал поступил поВсеволожский городской суд.

Нарушения, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ на день вынесения настоящего определения устранены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковоезаявление ФИО1, ФИО3 к СНТ <данные изъяты> о признании протокола решения общего собрания членов СНТ <данные изъяты> в части целевого взноса на замену трансформатора незаконными.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья