Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1494/2017 ~ М-1164/2017 от 17.05.2017

№ 2-1494/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г.Ставрополя в составе:

Председательствующего по делу судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре Алексееве Д.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Гончарова В.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мочалова Дениса Валерьевича к Булавинову Дмитрию Николаевичу о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Мочалов Д. В. обратился в суд с исковым заявлением к Булавинову Д. Н. о выселении.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 22 мая 2017 года исковое заявление принято к производству судьей Коробейниковым А.А.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 28 июня 2017 года председательствующим по делу- судьей Коробейниковым А.А. заявлен самоотвод.

Из материалов дела следует, что истец по делу Мочалов Д.В., является супругом судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ещенко И.А.), в связи с чем, председательствующий судья считает целесообразным заявить самоотвод в порядке ст. 16,17,19 ГПК РФ, в целях исключения возможности возникновения у участников процесса сомнений в объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении дела, и разрешить вопрос о направлении данного гражданского дела в Ставропольский краевой суд для решения вопроса о подсудности.

Суд, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 4 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если имеются причины, по которым рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом.

Истец по делу Мочалов Д.В. супруг судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ещенко И.А.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению гражданского дела № 2-1494/17 по существу, так как может вызвать обоснованное сомнение в объективности и беспристрастности судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя.

Поскольку рассмотрение дела с соблюдением правил о подсудности спора невозможно по объективным причинам, то в целях обеспечения достаточных гарантий, исключающих всякое законное сомнение участников процесса по настоящему делу в беспристрастности суда, дело необходимо направить в Ставропольский краевой суд для решения вопроса об изменении подсудности спора.

Руководствуясь статьей 16,17, 19, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Заявить самоотвод при рассмотрении гражданского дела № 2-1494/2017 по иску Мочалова Дениса Валерьевича к Булавинову Дмитрию Николаевичу о выселении.

Направить данное гражданское дело в Ставропольский краевой суд для решения вопроса об изменении подсудности.

Определение суда может быть обжаловано в части направления дела для определения подсудности в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд, через суд вынесший определение, в остальной части обжалованию не подлежит.

Судья копия Н. М. Кузнецова

.

.

.

.

.

.

.

.