Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2021 (2-3835/2020;) ~ М-3991/2020 от 09.11.2020

Дело №2-742/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи                                                                                       «26» января 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при секретаре Вартикян Э.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, ФИО о взыскании денежных средств по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО, ФИО о взыскании денежных средств по договорам займа.

В обоснование исковых требований указал, что 30.05.2013 года между ним - ФИО и ФИО был заключен договор займа, удостоверенный Нотариусом Сочинского нотариального округа, ФИО серии №, согласно пункту 1 которого ФИО заняла у ФИО денежные средства в сумме 4800000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей с возвратом 30.05.2018 года на производство работ по реконструкции жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

13.03.2017 года он, ФИО передал в долг ФИО денежные средства в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей на срок 3 года, что подтверждает расписка. Расписка о получении денежных средств в долг была составлена в простой письменной форме и подписана ФИО.

В установленный срок ФИО (30.05.2018 года) и ФИО (13.03.2020) денежные средства ему возвращены не были.

На письменное требование от 01.10.2020 года г. о добровольном исполнении обязательств по оплате долга ответчики не ответили.

Просит взыскать с ФИО в пользу ФИО долг по договору займа от 30.05.2013 года в размере 4800000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей. Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 766 483 (семьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят три) рубля. За период просрочки с 31.05.2018 года по 26.10.2020 года. Взыскать с ФИО в пользу ФИО уплаченную истцом государственную пошлину в размере 36032 (тридцать шесть тысяч тридцать два) рубля. Взыскать с ФИО в пользу истца долг по расписке о получении денежных средств в долг, составленной 13 марта 2017 года в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 7 653,70 (семь тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 70 коп. За период просрочки с 14.03.2020 по 26.10.2020 года. Взыскать с ФИО в пользу ФИО уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5777 (пять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей.

ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, просила в заявлении рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, просил в заявлении рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представитель ФИО по доверенности ФИО просила в заявлении рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом того, что ответчики исковые требования признали в полном объеме, признание иска ответчиком заявлено добровольно, не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц, ему понятны последствия признания иска, то суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 30.05.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4800000 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 766 483 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31.05.2018 ░░░░ ░░ 26.10.2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36032 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 7 653,70 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 70 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14.03.2020 ░░ 26.10.2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 777 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░                                   ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░-                                                                               ░░░░░░░░░-