Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-684/2014 (2-10036/2013;) ~ М-9862/2013 от 23.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

    20 января 2014г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Семина С.Ю.

при секретаре Бурангуловой Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Балашовой Людмилы Ивановны к Пискеевой Валентине Николаевне о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице в обоснование своих требований указав, что 14.09.2013г. передала ответчице в долг 451 949руб. на срок до 15.02.2014г. с выплатой 1,5% ежемесячно за пользование денежными средствами, однако ответчица долг не вернула, проценты не выплачивает, в связи с чем просит взыскать с ответчицы долг в сумме 451 949руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 13 660руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 856руб.09коп.

Истица в судебном заседании исковые требования подержала в объеме изложенном в исковом заявлении.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась по последнему известному месту жительства, иск не оспорила, отзыв не представила, о причинах не явки суд не известила. Принимая во внимание согласие истицы, учитывая положения ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчицы, не являющейся в судебное заседания без уважительной причины, своими действиями сознательно затягивающей рассмотрение дела по существу.

    Выслушав пояснения истицы, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 14.09.2013г. между Балашовой Л.И. и Пискеевой В.Н. был заключен договор займа с процентами, согласно которого Балашова Л.И. передает в долг Пискеевой В.Н. 451 949руб., а Пискеева В.Н. обязуется возвратит указанную сумму до 15.02.2014г. с выплатой 1,5% ежемесячно за пользование денежными средствами

Истица принятые на себя обязательства выполнила, деньги ответчику передала, что подтверждается представленными доказательствами, договором займа с процентами от 14.09.2013г.

Из пояснений истицы следует, что ответчица до настоящего времени долг и проценты за пользование денежными средствами предусмотренные договором займа не вернула.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа».

Частью 1 статьи 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В связи с изложенным суд считает требования Балашовой Л.И. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению на условиях определенных договором займа. Проверив расчеты представленные истицей суд считает их правильными, поэтому с ответчицы подлежат взысканию в пользу истицы долг в сумме 451 949руб. и проценты за пользование денежными средствами в сумме 13 660руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1, 3 ст. 333.19 НК РФ, с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истицы в размере 7 56руб. 09коп.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Балашовой Людмилы Ивановны к Пискеевой Валентине Николаевне о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить полностью.

Взыскать с Пискеевой Валентины Николаевны в пользу Балашовой Людмилы Ивановны долг в сумме 451 949руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 13 660руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 856руб.09коп., всего взыскать 473 465 (четыреста семьдесят три тысячи четыреста шестьдесят пять) руб. 09коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Промышленный районный суд г.Самары, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде. Решение в окончательном виде изготовлено 24.01.14г.

Председательствующий: С.Ю. Семин