Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-223/2012 от 10.01.2012

Судья Слонова Н.Б.

дело № 22-223

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 года    г.Пермь

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Кодочигова С.Л.,

судей Черемных СВ., Каштановой Н.П.

при секретаре Шипковой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 17 января 2012 года кассационную жалобу

осужденного Трефилова М.А. на постановление Соликамского городского суда

Пермского края от 11 октября 2011 года, которым

осужденному Трефелову М.А. дата рождения,

уроженцу ****, удовлетворено ходатайство

о    приведении в соответствие с изменениями в УК РФ состоявшихся в отношении него приговоров.

Заслушав доклад судьи Каштановой Н.П., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Нечаевой Е.В., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Трефилов М.А.осужден:

13 февраля 2004 года по ст. 158 ч. 2 п. « б» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

10 августа 2004 года по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения своды, по ст. 119 УК РФ к

1    году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

23 декабря 2004 года по ст. 213 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13 февраля 2004 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 13 февраля 2004 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; приговор от 10 августа 2004 года постановлено исполнять самостоятельно.

4 августа 2006 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. « в» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 10 августа 2004 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ и по совокупности с наказанием по приговору от 10 августа 2004 года назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы;

30 августа 2009 года по ст. 166 ч. 2 п. « в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 4 августа 2006 года и окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 11 октября 2011 года состоящиеся в отношении Трефилова М.А. приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Трефилова М.А. осужденным:

по приговору от 13 февраля 2004 года по ст. 158 ч. 2 п. « б» УК РФ ( в редакции закона № 26 от 7 марта 2011 года ) к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года без снижения наказания;

по приговору от 10 августа 2004 года по ст. 119 УК РФ ( в редакции закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, по ст. 119 УК РФ ( в редакции закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года без снижения наказания;

по приговору от 23 декабря 2004 года по ст. 213 ч. 1 п. « а» УК РФ ( в редакции закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без снижения наказания;

по приговору от 4 августа 2006 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ ( в редакции закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 8 годам 11 месяцам лишения свободы ( снижено наказание на 1 месяц), по ст. 162 ч. 4 п. « в» УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. В силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы;

по приговору от 30 августа 2006 года по ст. 166 ч. 2 п. « в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 13 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Трефилов М.А. просит пересмотреть постановление суда, снизить ему наказание в соответствии с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года, считает снижение срока недостаточным. Обращает внимание, что по приговору от 4 августа 2006 года он осужден по ст. 162 ч. 4 УК РФ и ст. 111 ч. 4 УК РФ, а суд в постановлении указывает, что он осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ, что не соответствует действительности. Просит разобраться и принять правильное решение.

Проверив представленные материалы, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд, привел приговор от 4 августа 2004 года в соответствии с Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года, указав, что Трефилова следует считать осужденным по ст. 119 УК РФ, однако не указал при этом по какой части 1 или 2 ст. 119 УК РФ он осужден.

Заслуживает внимание довод жалобы, что в описательно-мотивировочной части постановления судом указано, что по приговору от 4 августа 2006 года наказание по ст. 111 ч. 1 УК РФ подлежит снижению. Хотя фактически Трефилов осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Кроме того, приводя приговор от 4 августа 2006 года в соответствие с действующим законодательством, суд привел в соответствие наказание только по ст. 111 ч. 4 УК РФ. Последующее применение норм сложения наказаний по совокупности преступлений ( ст. 69 ч. 3 УК РФ), по совокупности приговоров ( ст. 70 УК РФ) не приведено.

При таких обстоятельствах постановление суда не может быть признано законным и обоснованным, а потому оно подлежит отмене, с направлением материла на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо тщательно исследовать все обстоятельства по делу и принять законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 11 октября 2011 года в отношении Трефилова М.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров от 30.08.2006 г., 4.08.2006 г., 23.12.04 г., 10.08.2004 г., 13.02.2004 г. отменить, материад направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

председательствующий    Кодочигов С.Л.

судьи:    Черемных СВ.

Каштанова Н.П.