Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-208/2012 от 11.07.2012

1-208/2012 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г.Тамбов 25 сентября 2012 г.

Судья Советского районного суда г. Тамбова Кауфман С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Тамбова Борщева О.А.,

подсудимых Медведев С.В., Михайлин С.В.,

защитников – адвокатов Кочергиной Т.В., Юрловой И.Н.,

представивших соответственно удостоверения №№ 107 и 307 ордера №№ 1053 и 1083.

при секретаре Федотове Л.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Медведев С.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,

Михайлин С.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.330 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев С.В. и Михайлин С.В. совершили самоуправство, при следующих обстоятельствах:

Медведев С.В. управляя автомобилем рег. и находясь г. Тамбова, увидев ранее ему знакомого Г., который Медведев С.В. взятых в долг денежных средств, длительное время не возвращал, при этом, не отказываясь от имеющегося долга, остановившись, попросил Г. сесть в салон автомобиля, для разговора по поводу возврата долга, и, реализуя предполагаемое право на возврат денежных средств, однако нарушая порядок совершения действий, установленный законом, созвонившись по телефону с ранее ему знакомым Михайлин С.В., договорились встретиться по месту жительства последнего и на автомобиле Медведев С.В., подъезжая с. Стрельцы Тамбовского района Тамбовской области, Медведев С.В., для того чтобы Г. не смог ни с кем созвониться, неправомерно завладел принадлежащим Г. сотовым телефоном стоимостью 300 рублей, после чего Михайлин С.В. сев в салон автомобиля Медведев С.В., осознавая, что реализуют право о возврате данного долга не в соответствии с законом, действуя самоуправно и согласованно, Медведев С.В. и Михайлин С.В. стали угрожать Г. применением физического насилия путем причинения телесных повреждений, угрозы которые Г. воспринимал реального и боялся их осуществления, после чего требуя возврата долга в размере 100.000 рублей с учетом процентов за пользование денежной суммой, Михайлин С.В. в присутствии Медведев С.В., применил насилие к Г., ударив его не менее четырех раз правой рукой в область головы, причинив ему телесные повреждения, после чего продолжая реализовывать преступный умысел, Медведев С.В. потребовал от Г., чтобы последний взял из дома паспорт, чтобы на него взять кредит для возвращения ему денежных средств, однако Г. пояснил, что кредит ему не выдадут, так как ранее он обращался в Сберегательные банки и ему было отказано, при этом настаивая на своем, Медведев С.В. потребовал от Г., также забрать из дома ноутбук , который можно будет продать и от его продажи получить денежные средства, после чего вышеуказанные лица, кроме Михайлин С.В., на автомобиле Медведев С.В. направились по месту жительства Г., по адресу: г. Тамбов где подъехав к данному дому, Медведев С.В. вновь угрожая Г. применением физического насилия, потребовал, чтобы Г. вынес из дома документы и ноутбук вышеуказанной торговой марки, что он и сделал, опасаясь осуществления угрозы применения насилия, после чего Медведев С.В. неправомерно завладел имуществом Г.,- портмоне стоимостью 245 рублей с находившимися внутри документами, а именно, паспортом гражданина РФ на имя Г., свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ , страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования , медицинской справкой с ГИБДД на имя Г., банковской картой на имя Г., материальной ценности не представляющей, ноутбуком в комплекте с аккумуляторной батареей и сетевым адаптером в упаковочной коробке общей стоимостью 20.800 рублей, с места происшествия скрылись, причинив таким образом Г. существенный вред, выразившийся в виде причинения ему телесных повреждений, а именно: закрытой черепно-мозговой травмы - сотрясении головного мозга с наличием кровоподтеков и припухлостей мягких тканей на лице, которые согласно заключению СМЭ квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства сроком не свыше трех недель, а также материальный ущерб на общую сумму 21345 рублей.

Содеянное подсудимыми Медведев С.В. и Михайлин С.В., каждым в отдельности, суд квалифицирует по ч.2 ст.330 УК РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения.

Потерпевшим Г. было предоставлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением сторон.

Медведев С.В. и Михайлин С.В. и их защитники не возражали против заявленного ходатайства и в своем заявлении также просили прекратить производство по делу в связи с примирением сторон.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав стороны, мнение прокурора, который не возражал, против удовлетворения ходатайства, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, освободить Медведев С.В. и Михайлин С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку они не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Медведев С.В. от уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.330 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, производство по делу прекратить.

Освободить Михайлин С.В. от уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.330 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, производство по делу прекратить.

Меру пресечения в отношении Медведев С.В. и Михайлин С.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: оригиналы сберегательной книжки на имя М., кредитного договора ; договора ; приложения к Кредитному договору - информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», приложения к кредитному договору - график платежей , дополнительного соглашения к договору ; заявления на страхование по вступления приговора в законную силу оставить у М. по принадлежности; Оригиналы товарного чека от ; кассового чека ; упаковочная коробка с находящимся внутри ноутбуком торговой марки серийный номер и зарядным устройством ; портмоне, сотовый телефон ; паспорт на имя Г. , страховое пенсионное свидетельство , свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе , банковскую карту по вступления приговора в законную силу оставить у Г. по принадлежности; Автомобиль , оригинал свидетельства о регистрации по вступления приговора в законную силу оставить у Медведев С.В. по принадлежности; Расписку , расписку ; заявление ; копию справки о ДТП , копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении , копию определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по вступления постановления в законную силу хранить при настоящем уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.В.Кауфман

Верно.

Судья:

1-208/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Борщева О.А.
Ответчики
Медведев Сергей Викторович
Михайлин Сергей Валентинович
Другие
Кочергина Т.В.
Юрлова И.Н.
Суд
Советский районный суд г. Тамбова
Судья
Кауфман С.В.
Статьи

ст.330 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
sud25--tmb.sudrf.ru
11.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2012Передача материалов дела судье
13.07.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.07.2012Судебное заседание
03.08.2012Судебное заседание
09.08.2012Судебное заседание
20.08.2012Судебное заседание
03.09.2012Судебное заседание
10.09.2012Судебное заседание
25.09.2012Судебное заседание
04.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2012Дело оформлено
11.12.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее