12 февраля 2015 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,
при секретаре Грачевой А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда
гражданское дело по искуМалькова В.А. к администрации города Пензы о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Мальков В.А. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № в ГСК «Магистраль», общей площадью <данные изъяты> расположенный в литере <данные изъяты> и находящийся <адрес>.
Стороны вызывались в суд дважды: (дата) в <адрес>. и (дата) в <данные изъяты> Однако стороны дважды в суд по вызову не явились, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны, а также 3-е лицо ГСК «Магистраль» не явились по вызову в суд дважды: (дата) и (дата) суд считает возможным оставить исковое заявление Малькова В.А. без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь абз.7 ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Малькова В.А. к администрации г. Пензы о признании права собственности на гараж -оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они могут подать в суд ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Тарасова И.Г.