Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2015 от 16.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 16 февраля 2015 года

Судья Пригородного районного суда Свердловской области Соколов Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егорова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Егорова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <...>, работающего <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <...> час. <...> мин. Егоров А.В., находясь в <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, - передать документы на транспортное средство и удостоверяющие личность, пытался скрыться с места административного правонарушения.

В судебном заседании Егоров А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов <...> минут он находился на заднем сиденье автомашины <...> государственный регистрационный знак №, автомашиной управляя его друг Х.А.И. который по его просьбе подвозил его домой, в районе дома № по <адрес> автомашина остановилась, заднюю правую дверь открыл работник полиции, ничего не говоря вытащил его из машины, брызнул в глаза из баллончика, он потерял ориентацию поэтому возможно хватался за форменную одежду работника полиции. Никакого неповиновения работникам полиции он не оказывал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте.

В соответствии с п.70 «Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по контролю и надзору за участками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Приказом МВД России от 02.03.2009 года №185 сотрудник полиции вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства при наличии признаков опьянения, а также при необходимости его участия в осуществлении процессуальных действий, вправе предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле или пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Доводы Егорова А.В. о том, что он не оказывал неповиновения работнику полиции не могут быть приняты во внимание, поскольку ни чем кроме его личных утверждений не подтверждаются и опровергаются материалами дела, а именно:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о совершении Егоровым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортами сотрудников полиции – инспекторов ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» - П.С.А. и Ч.В.Н.., согласно которым во время несения службы с <...> час. ДД.ММ.ГГГГ до <...> час. ДД.ММ.ГГГГ по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, было остановлено транспортное средство марки <...>, государственный регистрационный знак № под управлением Егорова А.В., который пересел с водительского сиденья сначала на переднее пассажирское, а затем и на заднее. В связи с тем, что были основания полагать, что Егоров А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль. От выполнения указанных действий Егоров А.В. отказался, стал выражаться нецензурной бранью, проявлять в отношении сотрудников агрессию, хватался за форменную одежду, провоцировал своими действиями конфликт и пытаясь скрыться. В связи с указанными действиями Егорова А.В., к нему были применены физическая сила и специальные средства, Егоров А.В. был доставлен в отдел ГИБДД.

Оценив доказательства в совокупности, нахожу их согласующимися между собой и подтверждающими вину Егорова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с п.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, совершенного им правонарушения, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, прихожу к выводу о целесообразности назначения Егорову А.В. административного наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению Егорову А.В., административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Егорова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок <...> суток.

Срок административного ареста Егорову А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчислять с момента административного задержания, то есть с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Пригородный районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)