Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2013 от 26.02.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Самара.                                     05 марта 2013 года.

Судья Кировского районного суда города Самары Третьяков А.Ф.,

рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности по ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ Мельниченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего механиком ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> участием представителя Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области Б.Н.Н.

УСТАНОВИЛ:

При проведении административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов было выявлено, что в результате ненадлежащего исполнения должностным лицом, механиком Мельниченко В.В.., своих должностных обязанностей, ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ осуществляло предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек с нарушением лицензионных требований, установленных п. «з» п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденным ПП РФ от 02.04.2012 года № 280, в части нарушения требований ст. 20 ФЗ РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Необеспеченно соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения. К эксплуатации допущены автобусы с техническими неисправностями при которых их эксплуатация запрещена. Так ДД.ММ.ГГГГ к перевозке пассажиров за плату по регулярному маршруту № допущен автобус Ситроен регистрационный знак № с неисправностями, при которых запрещена эксплуатация:

- не работали в установленном режиме внешние световые приборы - боковые фонари габаритных огней.

Не выполнено требование п. 5.2.5, п. 5.3 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного Приказом Минтранса РФ от 08.01.997 года № 2, в части нарушения требований ст. 20 ФЗ РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». Не организована работа водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения. Не организован контроль за соблюдением водителями норм вместимости автобусов. Так ДД.ММ.ГГГГ водитель автобуса Фиат Дукато регистрационный знак № Ч.И.А. при перевозке пассажиров по маршруту № допустил превышение количества пассажиров в автобусе свыше указанной в технической характеристике автобусов данной марки на 5 человек.

Нарушения выявлены при проверке автобусов на линии.

Своими действиями Мельниченко В.В., являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 ч. 3 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В судебное заседание Мельниченко В.В. не явился, в своей телефонограмме просил суд рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия Мельниченко В.В., что не отразится на всесторонности, полноте и объективности рассмотрения дела.

Представитель Управления государственного автодорожного надзора по Самарской области просил признать Мельниченко В.В. виновным и назначить наказание по ч. 14.1 ч. 3 КоАП РФ в виде штрафа.

Проверив представленные материалы, считаю, что вина Мельниченко В.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Мельниченко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он подтвердил, что он, как механик, ДД.ММ.ГГГГ допустил к перевозке пассажиров автобус с неисправностями, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, а также не осуществил контроль за работой водительского состава линии, в результате чего водитель при перевозке пассажиров допустил превышение количества пассажиров в автобусе свыше указанной в технической характеристике автобусов данной марки.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Мельниченко В.В., признание им своей вины, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 14.1 ч. 3 Ко АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

           ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░/░ 40101810200000010001 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6316031246, ░░░ 631201001, ░░░ 043601001, ░░░░░ 36401000000, ░░░ 106 1 16 900 40 04 6000 140, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░