Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-7145/2015 ~ М-6186/2015 от 01.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2015 года                                                                                                 г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре                                           Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-7451/15 по административному исковому заявлению УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к Неменову Л.,Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара обратился в суд с указным административным иском, указав, что за расчетный период ДД.ММ.ГГГГ. плательщик страховых взносов уплачивает страховые взносы на обязательное страхование. Неменов Л.Б. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ., утратил статус предпринимателя в связи с прекращением деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. За расчетный период ДД.ММ.ГГГГ. за Неменовым Л.Б. числится задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ на страховую часть пенсии - <данные изъяты>.; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования РФ - <данные изъяты>. Также подлежат взысканию пени по страховым взносам на страховую часть пенсии - <данные изъяты>.; по страховым взносам на накопительную часть пенсии - <данные изъяты>.; по страховым взносам ФФОМС - <данные изъяты>. Просят суд взыскать общую сумму недоимки <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Головихин А.В. просил оставить административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку они ошибочно направили дважды исковое заявление в отношении должника Неменова Л.Б., с теми же суммами, за тот же период, административное исковое заявление не рассмотрено.

Ответчик Неменов Л.Б. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Как следует из материалов дела, в Кировский районный суд поступило административное исковое УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к Неменову Л.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени, и передано в производство судьи Сизовой С.К. Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № 2а-6415/15 по административному исковому УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к Неменову Л.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и начислении пени направлено для рассмотрения по существу по подсудности в Волжский районный суд Самарской области.

Таким образом, суд считает возможным оставить административное исковое заявление УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к Неменову Л.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени без рассмотрения, поскольку в производстве Кировского районного суда на момент принятия данного спора имелось гражданское дело № 2а-6415/15 по административному исковому заявлению УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к Неменову Л.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и начислении пени и направлено для рассмотрения по существу по подсудности в Волжский районный суд Самарской области, которое возбужденное ранее по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и данное дело не рассмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара к Неменову Л.Б. о взыскании задолженности по страховым взносам и начисленных пени, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Председательствующий                             подпись                          Н.В. Бросова