Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2412/2020 ~ М-1046/2020 от 05.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2020 года                                г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

При секретаре                             Фоминой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Денисова Андрея Васильевича к Лавринову Андрею Николаевичу, Пронюшкину Сергею Владимировичу, Ерошкиной Ларисе Адольфовне об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № 2 от 20 июня 2019 года, и признании их недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 2 от 20 июня 2019 года, и признании их недействительными.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу судом на разрешение поставлено ходатайство представителя 3-го лица ООО «УК Родной Городок», поддержанное в ходе судебного заседания, о передаче дела по подсудности, поскольку ответчик Лавринов А.Н. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, ответчик Ерошкина Л.А. зарегистрирована по адресу: АДРЕС ответчик Пронюшкин С.В. зарегистрирован по адресу: АДРЕС Таким образом, ответчики на АДРЕС не проживают. Также представитель указал, что ранее в производстве Одинцовского городского суда находилось гражданское дело с участием тех же лиц, что и в настоящем деле, которое было передано по подсудности в АДРЕС

Истец - в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности возражал.

Ответчики, представитель третьего лица ГУ «Государственная жилищная инспекция МО» – в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца (часть 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из копий свидетельств о регистрации, представленных представителем 3-го лица ООО «УК Родной Городок», следует, что ответчик Лавринов А.Н. зарегистрирован по адресу: АДРЕС, ответчик Ерошкина Л.А. зарегистрирована по адресу: АДРЕС, ответчик Пронюшкин С.В. зарегистрирован по адресу: АДРЕС

В иске не содержится каких-либо требований, указывающих на наличие спора о праве на недвижимое имущество между истцом и ответчиками, в связи с чем, к настоящему спору не могут быть применены правила исключительной подсудности, указанные в ст. 30 ГПК РФ, а применяются правила ст. 28 ГПК РФ.

Суд не вправе нарушать право сторон на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

    При этом обстоятельства регистрации и не проживания ответчиков на территории Одинцовского городского округа Московской области были установлены в рамках гражданского дела № по иску Денисова А. В. к Лавринову А. Н., Пронюшкину С. В., Ерошкиной Л. А. об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, при передаче дела по подсудности в АДРЕС

В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Ответчики на территории АДРЕС не проживают, а потому, гражданское дело должно было быть передано в АДРЕС по месту регистрации и жительства ответчика Лавринова А. Н.

     Руководствуясь ст.ст.12, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело по иску Денисова Андрея Васильевича к Лавринову Андрею Николаевичу, Пронюшкину Сергею Владимировичу, Ерошкиной Ларисе Адольфовне об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: АДРЕС оформленных протоколом № 2 от 20 июня 2019 года, и признании их недействительными, - передать на рассмотрение по подсудности по месту регистрации и жительства ответчика Лавринова Андрея Николаевича в АДРЕС

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий:

Мотивированное определение суда изготовлено 09 июня 2020 года

2-2412/2020 ~ М-1046/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Денисов Андрей Васильевич
Ответчики
Ерошкина Лариса Адольфовна
Лавринов Андрей николаевич
Пронюшкин Сергей Владимирович
Другие
ООО "УК Родной Городок"
ГУ «Государственная жилищная инспекция МО»
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Кузьмина А.В.
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
05.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2020Передача материалов судье
06.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2020Подготовка дела (собеседование)
25.02.2020Подготовка дела (собеседование)
25.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2020Судебное заседание
23.03.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
28.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее