Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2022 от 05.01.2022

Дело № 5- 10/2022

УИД 74RS0017-01-2022-000054-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 05 января 2022 года     

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., при помощнике судьи Игнатьевой Е.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильева П.А.,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (г. Златоуст, ул. Ковшова, 33) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ВАСИЛЬЕВА ПАВЛА АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

04 января 2022 года в 16 час 45 минут в Златоусте на автодороге пр. Гагарина – пр. Мира у д. 39 в Златоусте на проезжей части Васильев П.А. управлял транспортным средством. Будучи остановленными сотрудником ГИБДД за совершение адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не выполнил требование об остановке транспортного средства, пытался скрыться, остановился на запрещающий сигнал светофора за впереди остановившимся автомобилем, запер двери изнутри, после разбития правого переднего стекла, протиснулся впереди стоящего автомобиля ВАЗ г\н № и пытался скрыться, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 2, 2.1 ст.13 ФЗ «О полиции».

    Таким образом, Васильев П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ.    

В судебном заседании Васильев П.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ от услуг защитника и переводчика отказался, суду пояснил, что со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении в отношении него согласен. Он оказал сотрудникам ГИБДД неповиновение, был за рулем без документов, не останавливался на их требования, нарушал ПДД, потом остановился из-за затора, его пытались вытащить из-за руля, он выталкивал сотрудников ГИБДД. Раскаивается в совершенном, просит не определять ему арест, т.к. он работает <данные изъяты> потеряет работу, а у него жена и двое маленьких детей.

Вина Васильева П.А. подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО5, из которого следует, что 04 января 2022 года работая по надзору за БДД и соблюдением участниками дорожного движения ПДД РФ в составе автопатруля «814» с ФИО6 и ФИО7 в 16 час 30 мин получили информацию о том, что в районе пр. Гагарина а\м ВАЗ 2112 серебристого цвета гос. № движется, за рулем водитель в нетрезвом состоянии Они увидели схожий по приметам автомобиль, развернулись за ним, включили специальные световые и звуковые сигналы о требовании к остановке. Но водитель проигнорировал их требования, ускорялся, виляя автомобилем из стороны в сторону, повернул в район 3 микрорайона Гагарина. Они преследовали данный автомобиль. Автомобиль остановился из-за затора на дороге, они с ФИО6 подбежали к автомобилю, который преследовали. Водитель заблокировал двери, они пытались двери открыть, требовали, чтобы водитель вышел. Но тот возобновил движение автомобиля и наехал на впереди стоящий автомобиль. Тогда он разбил переднее правое стекло, залез внутрь и извлек ключ из замка зажигания, чтобы предотвратить дальнейшие действия водителя. Водителем оказался Васильев П.А., от него исходил запах алкоголя, была неустойчивость позы. После доставления в отдел на Васильева П.А. были составлены адм. протоколы за совершенные им правонарушения (л.д.2),

- копией протокола об административном задержании Васильева П.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4),

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Васильева П.А. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; Васильеву П.А. права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе протокола, в объяснении указал: « не было документов с собой» (л.д. 1).

Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Васильева П.А. нашла свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 04 января 2022 года в 16 час 45 минут в Златоусте на автодороге пр. Гагарина – пр. Мира у д. 39 в Златоусте на проезжей части Васильев П.А. управлял транспортным средством. Будучи остановленными сотрудником ГИБДД за совершение адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не выполнил требование об остановке транспортного средства, пытался скрыться, остановился на запрещающий сигнал светофора за впереди остановившимся автомобилем, запер двери изнутри, после разбития правого переднего стекла, протиснулся впереди стоящего автомобиля ВАЗ г\н № и пытался скрыться, данными действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п. 2, 2.1 ст.13 ФЗ «О полиции».

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Васильева П.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует отнести то, что он вину признал, имеет на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильева П.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение адм. правонарушений.

При назначении административного наказания Васильеву П.А. судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, официальную работу, то есть имеет легальный источник дохода, является платежеспособным, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и полагает назначить Васильеву П.А. административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ВАСИЛЬЕВА ПАВЛА АНАТОЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ:    

Постановление не вступило в законную силу.