Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2013 ~ М-83/2013 от 23.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2013 года г. Саранск

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Леснова И.С., рассмотрев исковое заявление Муравьева Владимира Сергеевича к Мотолову Василию Николаевичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

У с т а н о в и л:

Определением Пролетарского районного суда г.Саранска РМ от 24 января 2013 года исковое заявление Муравьева Владимира Сергеевича к Мотолову Василию Николаевичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным оставлено без движения, предоставлен срок по 08 февраля 2013 года включительно для устранения указанных в определении недостатков.

Данное исковое заявление суд находит подлежащим возврату по следующим основаниям.

В установленный срок истец указанные в определении от 24.01.2013 года недостатки устранены не были.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Муравьева Владимира Сергеевича к Мотолову Василию Николаевичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным возвратить истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия.

Судья: