Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-366/2016 (2-3823/2015;) ~ М-3674/2015 от 25.12.2015

дело № 2-366/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

08 февраля 2016 года г. Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Колобовой Л.В.,

при секретаре Горбачевой И.О.,

с участием истца Ткаченко И.В.,

ответчика Дроздова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ткаченко И.В., Дроздовой Л.И. к Дроздову М.В., администрации г.Орска, нотариусу г.Орска Подаш Л.А. об определении долей, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, указывая, что 28 декабря 1992 года между <данные изъяты>» и ФИО5 заключен договор на передачу в собственность квартиры по <адрес> на состав семьи из трех человек. На момент приватизации в квартире зарегистрированы Дроздова Л.И., Дроздова И.В., ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником первой очереди после его смерти являются истцы, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако фактически приняли наследство.

Истцы с учетом изменения исковых требований просят определить за Ткаченко И.В., Дроздовой Л.И. и ФИО4 по 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>, установить факт принятия наследства после смерти ФИО4 наследниками Дроздовой Л.И. и Ткаченко И.В., признать за Ткаченко И.В. и ФИО5 право собственности в равных долях на наследственное имущество.

Определением суда от 29 декабря 2015 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация г.Орска, в качестве третьих лиц- Ткаченко А.А., И.А.

Определением суда от 28 января 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Дроздов М.В.

Истец Дроздова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании истец Ткаченко И.В. требования иска поддержала в полном объеме с учетом изменений, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что квартира по <адрес>4 <адрес> предоставлялась Дроздовой Л.И. на состав семьи из трех человек, т.е. на Дроздову Л.И., Ткаченко И.В. и ФИО4, поскольку на момент заключения договора указанные лица проживали и были зарегистрированы в спорной квартире. Договор подписан только Дроздовой Л.И., в БТИ зарегистрировано право собственности также на одну ФИО5.

18 апреля 2000 года умер ФИО4. Наследниками умершего ФИО4 являются его <данные изъяты> Дроздова Л.И., <данные изъяты> Ткаченко И.В. и Дроздов М.В. К нотариусу после смерти ФИО4 они не обращались, однако фактически приняли наследство. Она (Ткаченко И.В.) со своей семьей остались проживать в спорной квартире, приняли меры по сохранению и содержанию имущества. Совместно с Дроздовой Л.И. раздала личные вещи умершего.

Ответчик Дроздов М.В. исковые требования признал в полном объеме, что выразил в адресованном суду письменном заявлении. Пояснил, что выписался из спорного жилого помещения в 1988 году, на наследственное имущество не претендует.

Ответчики Подаш Л.А. и представитель администрации г.Орска в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены.

Представитель ответчика- администрации г.Орска представил письменный отзыв, в котором указал, что не возражает в удовлетворении исковых требований при подтверждении истцами фактов, изложенных в исковом заявлении и если удовлетворение исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третьи лица Ткаченко А.А. и И.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Исследовав доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Статьей 7 названного закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 28 декабря 1992 года, заключенному между <данные изъяты>» в лице ФИО10 и Дроздовой Л.И., последней передана в собственность квартира, расположенная по <адрес>, на состав семьи из трех человек. Договор подписан Дроздовой Л.И., зарегистрирован в БТИ г.Орска.

На момент заключения договора – 28 декабря 1992 года в квартире по <адрес> зарегистрированы и проживали ФИО4 (<данные изъяты>) и Дроздова И.В. (<данные изъяты>), однако их подписи в договоре отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что на момент приватизации спорной квартиры в ней проживали и имели право на участие в приватизации ФИО4 и Дроздова И.В.

В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст.3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» № 1541-1 от 04.07.1991г. в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

В силу закона, суд определяет за ФИО4, Дроздовой Л.И., Дроздовой (после регистрации <данные изъяты> ФИО12) И.В. по 1/3 доли за каждым в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес>.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статьям 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 умер 11 апреля 2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти I № (л.д.№).

Истец Дроздова Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном <данные изъяты> с ФИО4 (свидетельство о <данные изъяты> №). От <данные изъяты> имеют двоих <данные изъяты>- Дроздова М.В. и ФИО8 (после регистрации <данные изъяты> Ткаченко).

Следовательно, в силу статей 1141-1142 ГК РФ Дроздовы Л.И., М.В. и Ткаченко И.В. являются наследниками по закону после смерти ФИО4 Сведения о других наследниках отсутствуют.

Согласно ответу нотариуса г.Орска Подаш Л.А. от 27 января 2016 года № после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось.

Как следует из искового заявления и пояснений истца Ткаченко И.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 к нотариусу не обращались, вместе с тем, истцы фактически приняли наследство, поскольку Ткаченко И.В. вместе со своей семьей осталась проживать в квартире, а личные вещи умершего совместно с Дроздовой Л.И. раздала знакомым.

Это объективно подтверждено сведениями о регистрации Ткаченко И.В. и членов ее семьи по месту жительства по <адрес>.

Ответчик Дроздов М.В. в удовлетворении требований истцов не возражал, на наследственное имущество после смерти ФИО4 не претендовал.

Таким образом, доказательства по делу позволяют суду сделать вывод о том, что Дроздова Л.И. и Ткаченко И.В., являясь наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как следует из п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истцы Ткаченко И.В. и Дроздова Л.И. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, приняли наследство, то требования иска о признании права собственности на квартиру по <адрес> также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Определить доли Дроздовой Л.И., Ткаченко И.В., ФИО25 в праве собственности на жилое помещение- квартиру по <адрес> равными, то есть по 1/3 за каждым.

Установить факт принятия Дроздовой Л.И. и Ткаченко И.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего 11 апреля 2000 года.

Признать за Дроздовой Л.И. и Ткаченко И.В. право собственности по 1/6 доли каждому в квартире <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья Л.В. Колобова

Мотивированное решение составлено 15 февраля 2016 года