Определение по делу № 9-653/2017 ~ М-5601/2017 от 09.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года

Федеральный судья Балашихинского городского суда МосковсСНТ "Новые Черемушки"кой области Гришакова Н.Б.., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СНТ "Новые Черемушки" о взыскании задолженности за не оказанную услугу, процентов, морального вреда, штрафа, судебный расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ "Новые Черемушки" о взыскании задолженности за не оказанную услугу, процентов, морального вреда, штрафа, судебный расходов.

В иске истец ссылается на ст. 27-32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей.

Однако, Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей", как следует из его преамбулы, регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом, исходя из положений преамбулы названного Закона, под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а под изготовителем, исполнителем, продавцом - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору либо реализующие товары потребителям по договору купли-продажи.

На правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком, Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" не распространяется, СНТ "Новые Черемушки" не является коммерческой организацией, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения закона «О защите прав потребителе», а соответственно, не применяются льготы по оплате государственной пошлины, установленные Налоговым Кодексом РФ и правила альтернативной подсудности.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иски к организациям направляются в суд по месту нахождения организации.

Ответчиком по настоящему иску является СНТ "Новые Черемушки", находящийся по адресу: <адрес>, в связи с чем поданное исковое заявление не подсудно Балашихинскому городскому суду.

Согласно п.2ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

    Поскольку ответчик, к которому предъявлены исковые требования находится в <адрес>е, исковое заявление подлежит возврату истцу.

    С учетом изложенного, руководствуясь п.2ст.135, ст.28 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к СНТ "Новые Черемушки" о взыскании задолженности за не оказанную услугу, процентов, морального вреда, штрафа, судебный расходов.

Разъяснить истцу, что в соответствие со ст. 28 ГПК РФ он вправе обратиться с данным исковым заявлением по месту нахождения организации в <адрес> городской суд <адрес> по адресу : <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Гришакова Н.Б.

Копия верна:

Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в материалах дела №г.

Судья:
Секретарь:

 Балашихинский городской суд <адрес> 143903 Балашиха, <адрес> Тел. 521-29-93 ДД.ММ.ГГГГ Исх. № ФИО1 <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ

Приложение: копия определения на 1-м листе, исковое заявление с приложением документов.

Федеральный судья: Гришакова Н.Б.