Мировой судья судебного участка № 83 Самарской области Косьмина Е.Н. № 11-104\12
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сызрань 02 августа 2012 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.А.
при секретаре судебного заседания Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-104/12 по апелляционной жалобе представителя по доверенности ФИО3 - ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №00 Самарской области от **.**.**** г. по делу №00 по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании квартирой и гаражом, определении порядка пользования квартирой и гаражом,
У с т а н о в и л :
Истица ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3 о понуждении не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ гаражом, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ (во дворе) №00, так же понуждении передать ей комплект ключей от указанных квартиры и гаража, определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, выделив ФИО2 комнату площадью 11,4 кв.м., подсобную комнату 1,5 кв.м., ФИО3 выделить комнату площадью 10,1 кв.м., подсобную комнату площадью 1,5 кв.м. Коридор, туалет, ванную, кухню и жилую комнату площадью 19,8 кв.м. оставить в общем пользовании.
Решением мирового судьи судебного участка №00 Самарской области от **.**.**** г. исковые требования ФИО2 были удовлетворены. ФИО3 был обязан не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ гаражом, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ (во дворе) №00; передать ФИО2 комплекты ключей от указанных квартиры и гаража, дубликаты которых сделать за счет ФИО2 Был определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, выделив ФИО2 комнату площадью 10,1 кв.м., подсобную комнату 1,5 кв.м., ФИО3 выделить комнату площадью 11,4 кв.м., подсобную комнату площадью 1,5 кв.м. Коридор, туалет, ванную, кухню и жилую комнату площадью 19,8 кв.м. оставить в общем пользовании.
Определением мирового судьи от **.**.**** г. исправлена описка, допущенная в названном решении в части указания номера квартиры, а именно, в решении ошибочно указан номер ул. ХХХ, тогда как следовало указать №00.
Не соглашаясь с названным определением суда представитель по доверенности ФИО3- ФИО5 В.В., данное определение обжаловал, просил отменить его по тем основаниям, что сторона ответчика не извещалась о дате рассмотрения заявления об исправлении ошибки, соответственно, он не принимал участия при рассмотрении заявления и вынесении спорного определения. Также в определении суд ссылается на нормы 194-198 ГПК, но это нормы для решения суда, а не определения.
В судебном заседании представитель по доверенности ФИО3 ФИО5 В.В. частную жалобу поддержал, сославшись на доводы изложенные в ней.
Истица ФИО2 в судебном заседании возражала против частной жалобы.Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает частную жалобу представителя по доверенности ФИО3 - ФИО5 В.В. не подлежащей удовлетворению, оснований к отмене определения мирового судьи по доводам частной жалобы не имеется.
Решением мирового судьи судебного участка №00 Самарской области от **.**.**** г. исковые требования ФИО2 были удовлетворены. ФИО3 был обязан не чинить препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ гаражом, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ (во дворе) №00; передать ФИО2 комплекты ключей от указанных квартиры и гаража, дубликаты которых сделать за счет ФИО2 Был определен порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ, выделив ФИО2 комнату площадью 10,1 кв.м., подсобную комнату 1,5 кв.м., ФИО3 выделить комнату площадью 11,4 кв.м., подсобную комнату площадью 1,5 кв.м. Коридор, туалет, ванную, кухню и жилую комнату площадью 19,8 кв.м. оставить в общем пользовании.
Определением мирового судьи от **.**.**** г. исправлена описка, допущенная в названном решении в части указания номера квартиры, а именно, в решении ошибочно указан номер ул. ХХХ, тогда как следовало указать №00.
Апелляционным определением Сызранского городского суда от **.**.**** г. названное решение мирового судьи судебного участка №00 Самарской области от **.**.**** г. по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании квартирой и гаражом, определении порядка пользования квартирой и гаражом, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба представителя по доверенности ФИО3- ФИО5 В. В. - без удовлетворения.
Из названного следует, что оснований к отмене в апелляционном порядке оспариваемого определения не имеется, поскольку судебное решение, в котором данным определением исправлена описка, уже вступило в законную силу.
При этом присутствие либо отсутствие стороны при рассмотрении заявления об исправлении описки не является нарушением процессуальных прав стороны по делу, поскольку в силу ст.200 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Кроме того, названным определением суда не было изменено содержание судебного решения. Судом было реализовано, предоставленное ему законом, право на исправление собственной ошибки, в данном случае описки в указании номера квартиры, отчего суть судебного решения не изменилась.
При таких обстоятельствах оснований к отмене судебного определения не имеется, частная жалоба представителя по доверенности ФИО3 ФИО5 В.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Определение мирового судьи судебного участка №00 Самарской области от **.**.**** г. по делу по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании квартирой и гаражом, определении порядка пользования квартирой и гаражом - оставить без изменения, а частную жалобу представителя по доверенности ФИО3 ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно.
Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если их права и законные интересы нарушены судебным решением, было реализовано право на апелляционное обжалование решения.
Судья: Сапего О.В.