Решение по делу № 12-82/2015 от 24.07.2015

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

гор. Светлый      21 сентября 2015 года

    Судья Светловского городского суда Калининградской области Авдеева Т.Н.,

    при секретаре - ФИО3

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 13 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УС Т А Н О В И Л:

      Постановлением мирового судьи Светловского судебного участка Калининградской области от 13 июля 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

      ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, указывая в жалобе, что о наличии постановления о привлечении к административной ответственности узнала из материалов исполнительного производства в июне 2015 года, у судебных приставов сразу же оплатила штраф частично.

      В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

      Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется административное производство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

      Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

      Как установлено по настоящему делу, 25 ноября 2014 года административно-технической инспекцией Калининградской области в отношении ФИО1 было вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ст. 73 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Калининградской области, которым назначено наказание в идее административного штрафа в размере 3500 рублей.

      Постановление вынесено должностным лицом в отсутствие ФИО1, копия его направлена последней почтой 12 декабря 2014 года, но за истечением срока хранения на почтовом отделении возвращена в адрес АТИ 01 марта 2015 года.

      Данный административный штраф, назначенный по постановлению АТИ от 25 ноября 2014 года, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, подлежал уплате в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, при этом копия документа, подтверждающего уплату штрафа, должна предоставляться лицом, привлеченным к административной ответственности, в орган, вынесший постановление (ч.4 ст.32.2 КоАП РФ). Постановление от 25 ноября 2014 года вступило в законную силу 12 марта 2015 года. Срок уплаты штрафа в добровольном порядке истек 11 мая 2015 года. Согласно пояснениям ФИО1 штраф уплачен ею частично в размере 1500 рублей в июне 2015 года. В связи с неуплатой административного штрафа в отношении ФИО1 консультантом АТИ ФИО4 был составлен протокол № от 02 июня 2015 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и 04 июня 2015 года передан на рассмотрение по существу мировому судье Светловского судебного участка.

      Доводы ФИО1 о том, что ей было не известно о наличии постановления об административном правонарушении от 25 ноября 2015 года на правильность вывода мирового судьи Светловского судебного участка о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату штрафа не влияют. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 73 КоАП Калининградской области не обжаловано, назначенное наказание в установленный законом срок не исполнено. Всем остальным доводам ФИО1, которые по своему содержанию аналогичны доводам настоящей жалобы на постановление мирового судьи, судом первой инстанции дана надлежащая оценка.

      Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную уплату административного штрафа.

      Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, суд не усматривает.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░