Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2021 (2-2611/2020;) ~ М-2587/2020 от 30.11.2020

        УИД: 66RS0009-01-2020-005947-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2021 года                              город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2021 по иску Казанцева А. С. к Камозиной А. С. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.С. обратился в суд с иском к Камозиной А.С. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Стороны с целью урегулирования спора в добровольном порядке заключили мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела, в судебном заседании стороны просили его утвердить.

Заслушав стороны, ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам и их представителям разъяснены под расписки, которые приобщены к материалам дела.

Судом также разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1 статьи 153.11 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Казанцевым А. С. к Камозиной А. С., по гражданскому делу № 2-185/2021 по иску Казанцева А. С. к Камозиной А. С. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, по условиям которого:

Ответчик Камозина А. С. признает требования истца в части признания за истцом права собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый № и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <адрес> назначение: нежилое здание, количество этажей, в том числе подземных: 2, кадастровый №.

Указанное имущество получено ответчиком в порядке наследования по закону после смерти Казанцева С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Казанцев А. С. обязуется непосредственно при подписании настоящего мирового соглашения передать ответчику Камозиной А. С. 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, в качестве компенсации за долю ответчика, а ответчик, в свою очередь, обязуется передать истцу расписку о получении денежных средств.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашения является основанием для регистрации перехода права собственности на отчуждаемое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Производство по гражданскому делу № 2-185/2021 по иску Казанцева А. С. к Камозиной А. С. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий /

                        Н.А. Зевайкина