Судебный акт #1 (Решения) по делу № Р_2-418/2011 ~ М-365/2011 от 16.11.2011

Дело № Р_2-418/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2011 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Коновалова Л.Д.

при секретаре Сеньшовой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Радужный Владимирской области гражданское дело по иску ООО ИКБ «С.» к Крикушову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ИКБ «С.» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к Крикушову В.В. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг. №..., заключенному в виде акцептованного заявления оферты на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев.

Поскольку ответчик нарушил обязательство по оплате кредита и процентов в порядке, предусмотренном графиком платежей (раздел «Е» кредитного договора), истец принял решение о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по нему, о чем дд.мм.гггг. направил ответчику соответствующее уведомление, в котором предлагалось возвратить задолженность по кредитному договору. Однако уведомление было оставлено без ответа и удовлетворения.

Договором предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (его части) и/или срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию дд.мм.гггг. составляет <данные изъяты>, из которой:

просроченные проценты - <данные изъяты>,

просроченная ссуда - <данные изъяты>,

штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - <данные изъяты>,

штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - <данные изъяты>.

Истец просит суд расторгнуть договор и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Крикушов В.В. признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждены надлежащими доказательствами.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «С.» удовлетворить.

Кредитный договор от дд.мм.гггг. №... между ООО ИКБ «С.» и Крикушовым В.В. расторгнуть.

Взыскать с Крикушова В.В. в пользу ООО ИКБ «С.» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> – просроченная ссуда, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, <данные изъяты> – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.

Взыскать с Крикушова В.В. в пользу ООО ИКБ «С.» в возврат государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 10 дней.

Председательствующий судья (подпись) Л.Д.Коновалов