Приговор по делу № 1-391/2019 от 13.02.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган                     2 апреля 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

с участием государственного обвинителя Мешкова А.А.,

потерпевшей П.

подсудимого Копылова А.В.,

защитника – адвоката Китаева В.В.,

при секретаре Шипуновой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Копылова Алексея Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

5 декабря 2017 г. мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 августа 2018 г. неотбытое наказание заменено 24 днями лишения свободы, освобожден 31 августа 2018 г. по отбытии наказания;

21 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы, неотбыто 5 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 декабря 2018 г. около 18 часов, Копылов А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома <адрес> в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с П.., умышленно, с целью угрозы убийством, кинул в нее табурет, попав ей по правому колену, затем двумя руками схватил ее за шею, сжимая пальцы рук, от чего П. начала задыхаться, после чего высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя убью! Вырву гланды!», затем отпустив ее шею, кулаком правой руки нанес П. два удара по голове в висок слева. П. угрозу убийством и действия Копылова в свой адрес восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Копылов находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и предпринимал конкретные действия для осуществления угрозы.

Он же, 18 декабря 2018 г. около 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с П.., умышленно, с целью угрозы убийством, нанес ей два удара кулаком по левому плечу, затем пластмассовой трубкой от пылесоса нанес один удар по левой лопатке, после чего, схватил П. за шею и сжал пальцы рук, высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас задушу!». П. угрозу убийством и действия Копылова в свой адрес восприняла реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Копылов находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, и предпринимал конкретные действия для осуществления угрозы.

Кроме того, Копылов обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 116.1 УК РФ в отношении потерпевшей П.. Постановлением Курганского городского суда от 2 апреля 2019 г. уголовное дело в данной части в отношении Копылова прекращено на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Копылов заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Копылов ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшая выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Копылова по двум преступлениям в отношении П. по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Основания для прекращения уголовного дела в отношении Копылова в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей отсутствуют, поскольку Копыловым совершены преступления в период неснятой и непогашенной судимости.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, состояние его здоровья, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание Копылова обстоятельствами по каждому из преступлений суд признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи в ходе предварительного расследования подробных признательных показаний, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

С учетом обусловленности содеянного употреблением спиртного, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности Копылова, суд, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому из преступлений совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд отмечает, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения повлияло на формирование преступного умысла, вызвало агрессию, ослабление контроля за своими действиями, что подтверждено его собственными пояснениями.

Иных отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить Копылову наказание в виде ограничения свободы. Такой вид наказания, по мнению суда, будет в полной мере отвечать целям уголовного наказания. Оснований для назначения Копылову более мягкого наказания суд не находит.

При назначении Копылову окончательного наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку он осуждается за преступления, совершенные до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 21 декабря 2018 г.

Поскольку дело в отношении Копылова рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Копылова Алексея Владимировича признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Копылову А.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № 39 судебного района г. Кургана Курганской области от 21 декабря 2018 г., назначить Копылову А.В. окончательное наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

Установить Копылову А.В. в период отбывания наказания ограничения:

- не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования – г. Курган, где будет постоянно проживать осужденный;

- не уходить из дома в период с 22 часов до 6 часов следующего дня (за исключением случаев, когда отсутствие дома связано с работой).

Возложить на Копылова А.В. в период отбывания наказания обязанность - регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным Копыловым А.В. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Зачесть Копылову А.В. в срок наказания отбытое наказание по приговору от 21 декабря 2018 г.

Меру пресечения Копылову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить Копылова А.В. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.В. Рыбаков