Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4437/2010 ~ М-3022/2010 от 06.04.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Вербицкой А.В.

 рассмотрев гражданское дело по иску Котенко Н.В. к Баранову В.Н. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец обратился в суд с иском к Баранову В.Н. о признании права собственности на земельный участок.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд на подготовку ДД.ММ.ГГГГ. г. и по вторичному вызову в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. г., сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Котенко Н.В. к Баранову В.Н. о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд:

определил:

Исковое заявление Котенко Н.В. к Баранову В.Н. о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия их в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: