дело № 2-849/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«31» января 2013 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Зиминой А.Е.
при секретаре Серсковой Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермоленко С.Г. к Гутылевой М.А., Дикун А.А. о разделе земельного участка,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с указанными требованиями.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, будучи надлежаще извещенной о месте и времени слушания дела, не явился.
Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Ермоленко С.Г. к Гутылевой М.А., Дикун А.А. о разделе земельного участка оставить без рассмотрения.
Возвратить Ермоленко С.Г. государственную пошлину, оплаченную ею при обращении в Пушкинский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением.
Выдать из материалов дела квитанцию от 25.10.2012 г. на сумму <данные изъяты> руб. 00 коп. с заменой на копию.
По ходатайству истца суд имеет право отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будет представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский областной суд.
Судья