ИМЕНЕМ Р. Ф.
<адрес>
20 февраля 2017 года
Обнинский городской суд <адрес> в составе судьи Солдаткиной Т.А.,
при секретаре Павловой Е.Н.,
с участием прокурора Гаспарян Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Краснову А. В. о прекращении права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ прокурор <адрес> обратился с иском к Краснову А.В., в котором просил прекратить действия права на управление транспортными средствами до переосвидетельствования Краснова А.В. для установления факта отсутствия медицинских противопоказаний к водительской деятельности, ссылаясь на наличие медицинских противопоказаний его допуска к управлению ими.
В судебном заседании прокурор иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям. Полагала, что состояние здоровья ответчика ставит под угрозу жизнь и здоровье участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Краснов А.В. и представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по городу <адрес>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Выслушав объяснения прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
Краснову А.В. Отделением № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение <адрес>, подтверждающее право ответчика на управление транспортными средствами (л.д.6).
Согласно ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищённости его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
Статьей 5 Закона определено, что обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно частям 1 и 6 ст.23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами.
В соответствии с частью 1 ст.23.1 Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 утверждён Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому наличие у лица алкоголизма является медицинским противопоказанием к водительской деятельности. Лица, страдающие таким заболеванием, допускаются к водительской деятельности при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. При этом вопрос о допуске решается индивидуально.
Согласно медицинскому заключению ФГБУЗ КБ № ФМБА России от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) Краснов А.В. с 2016 года состоит на учёте с диагнозом: хронический алкоголизм.
Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в силу части первой ст.28 Закона является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
С даты постановки на учет вопрос о допуске Краснова А.В. к водительской деятельности индивидуально не решался, объективно подтвержденных сведений о стойкой ремиссии нет.
С учетом изложенного, наличия у Краснова А.В. медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, в интересах безопасности участников дорожного движения, действие его прав на управление транспортными средствами должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить действие права Краснова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами до его переосвидетельствования для установления факта отсутствия медицинских противопоказаний к водительской деятельности
Данное решение является основанием для изъятия ОГИБДД ОМВД России по городу <адрес> у Краснова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения на управление транспортными средствами <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, до его переосвидетельствования для установления факта отсутствия медицинских противопоказаний к водительской деятельности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Солдаткина