Решение по делу № 2-1720/2016 (2-19875/2015;) ~ М-20106/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-1720/16     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2016 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.М. Багаутдинова,

при секретаре Г.Е. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Р.Галимова к П.А.Стебунову о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

И.Р.Галимов (далее-истец) обратился в суд с иском к П.А.Стебунову (далее-ответчик) о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП.

Дело было назначено к судебному разбирательству на .... Стороны извещены повестками. Однако в судебное заседание в этот день стороны не явились.

Повторно дело было назначено на .... Сторонам направлены повестки. Однако они не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте были поставлены в известность надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

дело по иску И.Р.Галимова к П.А.Стебунову о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП оставить без рассмотрения, разъяснив, что представитель И.Р.Галимов может обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.

Судья     подпись            

     Копия верна.        

Судья                           К.М. Багаутдинов