Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2517/2014 ~ М-2512/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-2517/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014 года город Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

при секретаре Денисовой Е.Н.,

с участием истца Еноторовой Н.П.,

представителя ответчика - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Соликамске и Соликамском районе Демидовой И.Н., действовавшей по доверенности от <дата> г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по иску Еноторовой Н. П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Соликамске и Соликамском районе Пермского края об оспаривании решения и включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию,

у с т а н о в и л :

Еноторова Н.П. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Соликамске и Соликамском районе Пермского края (далее УПФ РФ) о признании незаконным решения ответчика об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ периоды работы: с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> и назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, т.е. с <дата>

В судебном заседании истец Еноторова Н.П. на исковых требованиях настаивала.

Представитель третьего лица на стороне истца без самостоятельных исковых требований – МБОУ «Городищенская СОШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика – УПФ РФ Демидова И.Н. исковые требования не признала, пояснила, что законодательство не содержит правовых норм, устанавливающих включение ученических отпусков в специальный стаж.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин), наличие страхового стажа не менее пяти лет (ст. 7) и одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (ст.ст. 27 и 28).

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 названного ФЗ РФ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного ст. 7 возраста: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ (п. 3 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»).

В судебном заседании установлено, что Еноторова Н.П. с <дата> осуществляет преподавательскую деятельность в <данные изъяты>.

За период работы с <дата> по <дата> в специальный стаж истца пенсионным органом включено 24 года 04 мес. 27 дней.

Периоды обучения в Соликамском государственном педагогическим институте с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> ответчиком не включены.

По мнению суда, учебные отпуска, в которых находилась Еноторова Н.П., подлежат включению в специальный стаж, поскольку пенсионное законодательство периода предоставления учебных отпусков, действующее пенсионное законодательство не предусматривают правил об исключении указанных периодов из специального стажа.

В силу ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.На основании п.5 Правил исчисления периодов работы периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Еноторова Н.П. в периоды с <дата> по <дата> (21 день), с <дата> по <дата> (21 день), с <дата> по <дата> (21 день), с <дата> по <дата> (25 дней), с <дата> по <дата> (25 дней), с <дата> по <дата> (25 дней), с <дата> по <дата> (25 дней), с <дата> по <дата> (25 дней), с <дата> по <дата> (25 дней) обучалась заочно в <данные изъяты>; учебные отпуска ей предоставлялись работодателем на основании справок-вызовов учебного учреждения; учебным отпускам предшествовала и за ними непосредственно следовала педагогическая деятельность истца, которую ответчик не оспаривает; обучение проводилось по профилю педагогической деятельности; в период учебных отпусков за работником сохранялось рабочее место, выплачивалась заработная плата, из которой удерживались страховые взносы в Пенсионный фонд, что подтверждено материалами дела: копиями приказов о предоставлении учебных отпусков с сохранением заработной платы, расчетными листками о начислении заработной платы и удержаниях из нее.

Из заявленного истцом и оспоренного ответчиком периода с <дата> по <дата> документально подтверждается ученический отпуск истца с <дата> по <дата> г., который уточнен судом и подлежит включению в специальный стаж.

С учетом положений статей 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, предполагающих правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, исключенные ответчиком периоды нахождения Еноторовой Н.П. в учебных отпусках подлежали включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени ее обращения за назначением пенсии и времени возникновения у нее права на досрочное назначение пенсии по старости.

Подсчетом суда продолжительность учебных отпусков, невключенных ответчиком в специальный стаж истца, составляет 213 дней, т.е. 07 месяцев 03 дня.

Педагогическая деятельность в спорные периоды работы (07 месяцев 03 дня) с учетом включенных ответчиком периодов (24 года 04 месяца 27 дней) дает Еноторовой Н.П. право на досрочную трудовую пенсию по старости при наличии необходимого 25 летнего стажа, с назначением пенсии с момента обращения согласно ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», т.е. с <дата> г.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Еноторовой Н. П. удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Соликамске и Соликамском районе Пермского края от <дата> об отказе в установлении пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Соликамске и Соликамском районе Пермского края включить в специальный стаж Еноторовой Н. П., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от <дата> № 173-ФЗ периоды работы: с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> г., с <дата> по <дата> и назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, т.е. с <дата>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (с 29.12.2014 г.).

Судья: Н.Б.Пирогова

2-2517/2014 ~ М-2512/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Еноторова Наталья Петровна
Ответчики
УПФ РФ
Другие
МБОУ "Городищенская средняя общеобразовательная школа"
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Пирогова Наталья Борисовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
11.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2014Передача материалов судье
11.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.12.2014Судебное заседание
24.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2015Дело оформлено
11.02.2015Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.02.2015Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее