Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-506/2013 ~ М-582/2013 от 08.10.2013

Дело №2-506

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 ноября 2013 года

Каменский районный суд Свердловской области

в составе

председательствующего судьи Пономаревой О.В.

при секретаре Хариной Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Логвиненко И.М. к Славиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Логвиненко И.М. обратилась в суд с иском к Славиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом <адрес>.

Установлено, что в жилом помещении доме <адрес> <адрес>, принадлежащем по праву собственности Логвиненко И.М. зарегистрирована ответчик Славина Н.А., <*** г.> рождения, начиная с <*** г.> года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она зарегистрировала ответчика в принадлежащем ей жилом помещении по ее просьбе, так как последней необходима была регистрация. Намерения проживать в жилом помещении ответчица не имела, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключалось, спорным жилым помещением ответчик не пользовалась.

В судебном заседании истец Логвиненко И.М., пояснила, что целью обращение в суд являлась необходимость снятия ответчика с регистрационного учета, в настоящее время ответчик в добровольном порядке снялась с регистрационного учета, в связи с чем, от заявленных требований она отказывается, просит прекратить производство по делу, о чем подано письменное заявление.

Ответчик Славина Н.А. в судебное заседание не явилась.Судом принято решение о рассмотрение дела в отсутствие ответчика Славиной Н.А.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам:

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, данный отказ также не нарушает прав и законных интересов ответчика и иных лиц, встречные исковые требования ответчиком не заявлялись. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, соответственно ходатайство истца подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░