Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2014 ~ М-250/2014 от 14.07.2014

Дело № 2-277/2014 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новоселово 25 августа 2014 года

Новоселовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глушаковой Е.Н.,

при секретаре Белякиной Л.Г.,

с участием ответчицы Анциферовой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала к Анциферовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и о расторжении вышеуказанного кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Восточно-Сибирский филиал Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Анциферовой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Анциферовой Г.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанным договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет заемщика в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов, однако, как указано в иске, ответчица не исполнила свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки. С учетом данных обстоятельств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору у заемщика Анциферовой Г.Н. образовалась задолженность, которая составляет в общей сумме <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей составляет задолженность по кредиту и <данные изъяты> рублей – составляет задолженность по процентам.

С учетом данных обстоятельств, со ссылкой на положения ст.ст.309, 310, 363, п.1 ст. 810, п.2 ст.811, ст.819 ГК РФ, ОАО АКБ «РОСБАНК» просит взыскать с Анциферовой Г.Н. в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в общем размере <данные изъяты> рублей; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Анциферовой Г.Н..

Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в исковом заявлении указала, что просит рассмотреть дело по существу в отсутствие представителей истца, выслав копию решения суда.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

С учетом данных обстоятельств суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ОАО АКБ «РОСБАНК».

Ответчица Анциферова Г.Н. в ходе рассмотрения дела предъявленные к ней ОАО АКБ «РОСБАНК» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ признала в полном объеме, пояснив по обстоятельствам дела, что указанный кредит в ОАО АКБ «РОСБАНК» был взят на цели развития фермерского хозяйства, главой которого является ее супруг, а просрочка по гашению кредита образовалась в связи с тем, что 2013 год оказался неурожайным по выращиванию зерновых культур, в связи с чем в их семье возникли финансовые трудности.

Заслушав ответчицу Анциферову Г.Н., исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 вышеуказанной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это признание иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчицей Анциферовой Г.Н. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В соответствии с п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен сторонами путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, при этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 435 ГПК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу п.1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иной не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Анциферова Г.Н. обратилась в Восточно-Сибирский филиал ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых.

Принимая во внимание, что в заявлении, поданном Анциферовой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ в ОАО АКБ «РОСБАНК» на получение кредита, указана сумма кредита, установлен срок возврата кредита, указана сумма процентов по кредиту, дата ежемесячного гашения кредита – 10 число каждого месяца, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли кредитные отношения, которые оформлены в соответствии с требованиями ст.ст. 819, 820, 807-811, 432-435, 438 ГК РФ.

ОАО АКБ «РОСБАНК» также свои обязательства перед заемщиком выполнил, предоставив Анциферовой Г.Н. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с заявлением о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заемщик Анциферова Г.Н. взяла на себя обязательство погашать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления – в сумме по <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, в процессе исполнения кредитного договора, заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК», заемщик Анциферова Г.Н. свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нарушила: оплату осуществляла несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж по кредиту осуществила ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты платежи по кредиту не производит, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

В результате образовалась задолженность по кредиту: как по основному долгу, так и по процентам за пользование кредитом.

Из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, приложенного к исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК», по состоянию на момент рассмотрения дела, сумма основного долга заемщика Анциферовой Г.Н. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за пользование суммой кредита составляет <данные изъяты> рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности Анциферовой Г.Н. перед ОАО АКБ «РОСБАНК» по вышеуказанному кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей без учета штрафных санкций (то есть без учета пени на просроченные проценты и неустойки за просроченный кредит, о взыскании которых Банком исковых требований не заявлено).

Принимая во внимание, что заемщик Анциферова Г.Н. допустила ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ года, и, учитывая положения ч.2 ст.811 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора, заключенного с Анциферовой Г.Н. и о досрочном взыскании с ответчика суммы долга по вышеуказанному кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных истцом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору истцом – ОАО АКБ «РОСБАНК» была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Банком заявлено требование о взыскании с ответчицы судебных расходов, затраченных истцом на оплату госпошлины, в указанном размере, которое подлежит удовлетворению с учетом того, что суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования отрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала и Анциферовой Г.Н..

Взыскать с Анциферовой Г.Н. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» в лице его Восточно-Сибирского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, а также возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 26.08.2014 года.

Судья Е.Н. Глушакова