Постановление по делу № 1-202/2014 от 01.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                     о прекращении уголовного дела.

а. Тахтамукай.                                                                               ДД.ММ.ГГГГ г.

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего- федерального судьи ФИО9

при секретаре                                                     ФИО8

с участием:

государственного обвинителя - в лице пом. прокурора <адрес> ФИО3

подсудимых ФИО1, ФИО2 их защитника -адвоката ФИО4 представившей ордер № 012303, удостоверение № 01/406

Рассмотрев в судебном заседании, в порядке гл. 40 УПК РФ, ходатайство потерпевшего - представителя <данные изъяты> ФИО5 и подсудимых ФИО1, ФИО2 о прекращении уголовного дела по основаниям примирения подсудимых с потерпевшим.

                                  У С Т А Н О В И Л:

     Подсудимые ФИО1, ФИО2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

     Как следует из обвинительного заключения, преступление подсудимыми     совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГг. около 17 часов 25 минут, по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1 находясь в суперпермаркете <данные изъяты> торгового центра <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> ул. <адрес>, 27, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая, что их действия носят тайный характер, с торговых прилавок, тайно похитили карту памяти «KINGSTON» объемом 16 Gb, стоимостью 798 рублей, автомобильную антенну «SUPRA» модель «STA-Ю», стоимостью 1040 рублей, видеорегистратор «GLOBALNAVIGATOR» модель «GN320», стоимостью 5 055 рублей, автомобильный GPS навигатор «ALPINE» модель «GN-511», стоимостью 2 795 рублей, наушники «Philips», стоимостью 1 309 рублей, принадлежащие ООО «Ашан» с которыми пытались скрыться и причинить материальный ущерб на общую сумму 10 997 рублей.

Однако, ФИО1 и ФИО2 довести свой преступленный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками безопасности гипермаркета <данные изъяты>

Потерпевший - представитель гипермаркета <данные изъяты> ФИО5 в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 в виду того что, подсудимые полностью возместили причиненный им имущественный ущерб, моральных и материальных претензий не имеет.

    Подсудимые ФИО1, ФИО2     заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям их примирения с потерпевшим, пояснили, что вину в предъявленном обвинении признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Защитник -адвокат подсудимых ФИО4 поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимых с потерпевшим, указала, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину полностью признали, раскаиваются в содеянном, с потерпевшим примирились, возместили причиненный имущественный ущерб в трехкратном размере.

Государственный обвинитель считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшего и подсудимых.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего и подсудимых о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2 по основаниям примирения подсудимых с потерпевшим, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд установил, что подсудимые ФИО1 и ФИО2        совершили впервые преступление средней тяжести, характеризуются положительно, полностью загладили причиненный потерпевшему имущественный ущерб. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:      

    Прекратить уголовное дело № и освободить от уголовной ответственности подсудимых ФИО1, ФИО2 обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением подсудимых с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимых ФИО1 и ФИО2          в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественных доказательств, в отношении которых требуют судебного разрешения их судьбы по делу, нет.

Постановление может быть обжаловано и принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья                                             ФИО10