Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4023/2016 ~ М-2728/2016 от 27.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июля 2016 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л. к С. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

    Истец Л. обратился в суд с исковым заявлением к С. о взыскании суммы долга,

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что <дата> ответчик взял у истца долг в виде оформления на имя истца кредита № в банке ВТБ – 24 в размере 427 000 рублей, обязуясь своевременно погашать в банке долг согласно графику погашения. В феврале 2014 года ответчик перестал выполнять свои обязательства. <дата> истец обратился в МУ МВД России « Пушкинское» в результате чего ответчик свой долг признал, ликвидировал задолженность по состоянию на <дата> и обязался в дальнейшем выполнять условия договора. Однако в дальнейшем ответчик выполнял свои обязательства нерегулярно, денежные средства периодически изымались банком с зарплатой карты истца. С января 2016 года ответчик прекратил выполнение своих обязательств, на предложение о добровольном выполнении своих обязанностей не отвечает. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 36 600 рублей долг за 2015 год, 117 054,05 рублей ежемесячное взыскание с января 2016 года, государственную пошлину в сумме 4 273 рубля.

В судебном заседании истец Л. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик С. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом ей разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное представителем ответчика признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком С. иска Л., не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Л. к С. о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу Л. денежные средства в размере 36 600 рублей долг за 2015 год, 117 054,05 рублей ежемесячное взыскание с января 2016 года, государственную пошлину в сумме 4 273 рубля

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме -<дата>.

Судья: