Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-120/2017 от 20.04.2017

Дело № 4/17-120, 2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сокол 14 июня 2017 года

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Антоновой Т.Н.,

при секретаре Вьюшиной А.В.,

с участием старшего помощника Вологодского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Торхова Д.В.,

рассмотрев ходатайство о приведении приговоров в соответствие с законом в отношении осужденного Гудкова С.В. , <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Гудков С.В. осужден Верховным судом Республики Карелия 24 января 2012 года по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ с применением п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 20 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.

Помимо этого, Гудков С.В. ранее судим:

- 18 марта 2005 года Лоухским районным судом Республики Карелия по ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

- 28 сентября 2006 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом постановлений Сегежского городского суда Республики от 07 сентября 2009 года, Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 июня 2011 года и Президиума Верховного суда Республики Карелия от 11 января 2012 года) по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден от наказания по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 февраля 2010 года (с учетом внесенных изменений постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 11 января 2012 года) на 3 года 4 месяца 26 дней.

Осужденный Гудков С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Верховного суда Республики Карелия от 24 января 2012 года в соответствие с ФЗ №323-326 от 03 июля 2016 года.

В судебном заседании осужденный Гудков С.В. принимать участие не пожелал.

Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 18 марта 2005 года Гудков С.В. осужден по ч.3 ст.158 УК РФ, за совершение кражи, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Федеральным законом №323-ФЗ от 03 июля 2016 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения. Согласно п. 2 примечания к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

По ч.3 ст.158 УК РФ стоимость похищенного имущества составляет 2500 рублей. В связи с чем, надлежит исключить квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба», считать Гудкова С.В. осужденным по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ), за совершение кражи, с незаконным проникновением в жилище, и снизить наказание на 1 месяц, то есть до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований для применения ст.15 УК РФ и для применения принудительных работ в связи с введением в действие ст.53.1 УК РФ не имеется.

В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.    

По приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 сентября 2006 года Гудков С.В. осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ.

Изменения, внесенные в УК РФ, положение осужденного Гудкова С.В. по данным составам не улучшают, в связи с чем пересмотру не подлежат. Оснований для применения ст.15 УК РФ и для применения принудительных работ в связи с введением в действие ст.53.1 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом снижения наказания по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия от 18 марта 2005 года наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, надлежит снизить на 1 месяц, т.е. до 7 лет 2 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.    

Считать по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 27 февраля 2010 года Гудкова С.В. освобожденным условно-досрочно на 3 года 3 месяца 26 дней.

По приговору Верховного суда Республики Карелия от 24 января 2012 года Гудков С.В. осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ.

Изменений в указанную статью УК РФ не вносилось, поэтому оснований для пересмотра приговора суд не находит. Оснований для применения принудительных работ в связи с введением в действие ст.53.1 УК РФ также не имеется.

Вместе с тем, с учетом снижения наказания по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 сентября 2006 года окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ, надлежит снизить на 1 месяц, то есть до 20 лет 3 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В остальной части приговор надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2005 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2016 ░░░░ № 323-░░) ░ 2 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2006 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 7 ░░░ 2 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.    

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 3 ░░░░░░ 26 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 20 ░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░