Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2012 ~ Материалы дела от 11.01.2012

Дело № 2-62/2012

                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            

     об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Каратузское                                 16 апреля 2012 года    

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

с участием ответчика Рейнварт Л.П.,

при секретаре Винтер Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Евгения Ивановича к Рейнварт Л.П. о признании договора купли- продажи заключенным и взыскании суммы по данному договору,    

                    У С Т А Н О В И Л:

Сергиенко Е.И. обратился в суд с иском к Рейнварт Л.П., указав в исковом заявлении, что до 01.02.2010 г. осуществлял предпринимательскую деятельность, а до 01.01.2009 г. у него работала в качестве продавца Рейнварт Л.П. Поскольку Сергиенко Е.И. имел намерение прекратить статус индивидуального предпринимателя, а Рейнварт Л.П., напротив, пожелала приобрести данный статус и осуществлять свою деятельность в сфере торговли, между ними была достигнута договоренность о том, что оставшийся у Сергиенко Е.И. товар на сумму 279715 руб. приобретает Рейнварт Л.П. и реализует его самостоятельно. Передача товара произошла 04.01.2009 г. Рейнварт Л.П. обязалась в течение года произвести полный расчет за данный товар, однако своего обязательства до настоящего времени не выполнила.

    Просил взыскать с Рейнварт Л.П. в свою пользу стоимость товара на сумму 279715 руб., а также судебные расходы.

    В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Истец Сергиенко Евгений Иванович, его представитель, выступающий по нотариальной доверенности, извещены о дате рассмотрения дела на 10 апреля 2012 года в судебном заседании, состоявшемся 05 апреля 2012 г.. В указанное время в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Повторно извещен о слушании дела на 16 апреля 2012 года телеграммой от 10.04.2012 г., однако вновь в судебное заседание не явился, не представив ходатайств и заявлений о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие либо об отложении слушания. Причины неявки истца в судебные заседания не известны.

    Ответчик Рейнварт Л.П. не настаивает на рассмотрении дела по существу, пояснив, что ей также не известны причины отсутствия истца.

Поскольку истец дважды без уважительных причин не явился в суд, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Сергиенко Евгения Ивановича к Рейнварт Л.П. о признании договора купли- продажи заключенным и взыскании суммы по данному договору, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что в случае предоставления заявителем доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Каратузский районный суд.

Председательствующий