Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2016 ~ М-132/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-175

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(заочное)

15 февраля 2016 года г.Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Хомяковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России» к Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, обратилось в суд с иском к Г.А.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере <сумма>., судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ от Г.А.В. было получено заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic, на основании которого открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка предоставило международную карту Visa Classic №, с лимитом кредита в размере <сумма>.

С данным условием договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Держатель карты был ознакомлен с Тарифом Банка и обязался выполнять Условия использования карты.

В соответствии с п. 3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие двенадцать календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок в применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за <...> календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка.

В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с выдержкой из раздела III Альбома тарифов и услуг, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет <...>% годовых. Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа <...>% годовых. Комиссия взимается банком за годовое обслуживание карты по истечении первого года пользования картой; в случае утраты карты, утраты ПИН-кода, изменения личных данных держателя карты; при выдаче наличных денежных средств через кассу или банкомат; а также за предоставление дополнительного отчета по счету карты; предоставление информации о доступном расходном лимите по банковской карте с использованием банкоматов других кредитных организаций; получение выписки через банкомат Сбербанк России; экстренную выдачу наличных денежных средств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет <сумма> из них: - просроченный основной долг <сумма>., просроченные проценты <сумма>., неустойка <сумма>., комиссия за годовое обслуживание карты – <сумма>.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 307, 309, 310, ч.2 ст. 314, 819 ГК РФ, ст. 3, 23,28, 32, 194, 195 ГПК РФ просит взыскать с Г.А.В. задолженность по кредитной карте № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка в размере <сумма>., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно представленному исковому заявлению просит дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.

Ответчик Г.А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не известил суд о причинах неявки и доказательствами уважительности причин его неявки суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Генеральной лицензией № от ДД.ММ.ГГГГ, банку предоставлено право на осуществление банковских операций: на привлечение денежных средств юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок), размещение привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств юридических лиц от своего имени и за свой счет, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Согласно уставу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк (предыдущее название открытое акционерное общество «Сбербанк России»).

Судом установлено и это подтверждается материалами дела, что Г.А.В. на основании его личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанком России была выдана кредитная карта Visa Classic, с лимитом кредита в размере <сумма> с уплатой <...>% годовых за пользование суммой кредита.

Согласно п. 2.1.2 Положения Центрального Банка РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», предоставление денежных средств физическим лицам осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет клиента-заемщика физического лица.

В соответствии с п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на один год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие двенадцать календарных месяцев.

При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за <...> календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информации стендах подразделений и web-сайте Банка.

В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту, Держатель обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить общую сумму задолженности по карте до даты окончания срока предоставления лимита и вернуть карту в Банк. При отсутствия заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным с держателем.

Согласно п. 3.3 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке, и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано истцом в исковом заявлении и подтверждено представленными доказательствами, со стороны Заемщика Г.А.В. имело место нарушение сроков по внесению установленных платежей, что противоречит условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Visa Classic, номер карты№.

Согласно представленному истцом расчету у ответчика Г.А.В. сложилась задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № составляет <сумма>., из них: просроченный основной долг <сумма>., просроченные проценты <сумма>., неустойка <сумма>., комиссия за годовое обслуживание карты – <сумма>. Дата образования просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Ненадлежащее исполнение Г.А.В. принятого на себя обязательства по возврату заемных денежных средств (кредита) банку, возникшего из кредитного договора подтверждается и направлением администрацией Банка письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, а также реестром на отправку простых писем в его адрес.

В соответствии с п.п. 4.1.5 п.4, п. 4.1.6 п. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий, отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о неоднократном неисполнении заемщиком обязанностей по возврату денежных средств в соответствии с условиями заключенного договора, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно п.3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты сбербанка России, за несвоевременно погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно выдержке из раздела III альбома тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» сведениям банка по кредитной карте Visa Classic неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет <...>% годовых.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному расчету заявленных требований, неустойка начислена в размере <сумма>.

Последствия нарушения должником обязательств, по мнению суда, соразмерны размеру неустойки, предъявленной истцом к взысканию с учетом суммы задолженности основного долга и процентов.

Оснований для уменьшения неустойки суд не усматривает, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы повлиять на размер неустойки, Г.А.В. суду не предоставлено, возражения ответчика относительно суммы неустойки не поступали.

Сумма общей задолженности по кредитной карте № составляет, согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ: <сумма>.

Судом осуществлена проверка расчета, представленного Банком. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что расчет суммы основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки осуществлен истцом верно.

Представленные расчеты ответчиком Г.А.В. не оспорены.

Рассматривая требование банка о взыскании с ответчика Г.А.В. комиссии в размере <сумма> суд исходит из того, что в соответствии с Тарифами ОАО «Сбербанк России», обслуживание основной карты за первый год производится без комиссии, за каждый последующий год <сумма> (п.п.1.1., 1.2.), следовательно требование о взыскании комиссии в размере <сумма> подлежит удовлетворению полностью.

Поскольку представленными истцом документами подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка подлежит удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд исходит из положений абз. 3 подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, согласно которому, по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, выплачивается в размере от <сумма> до <сумма> - <сумма> плюс <...> процента суммы, превышающей <сумма>

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <сумма>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как при цене иска в размере <сумма>. необходима уплата государственной пошлины в размере <сумма>.

С учетом цены иска в пользу истца с ответчика Г.А.В. в порядке возврата подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <сумма>., в пользу местного бюджета <сумма>.

В связи с изменениями внесенным в Устав, на основании решения Общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России», в связи с чем, взыскание с Ш.О.М. необходимо произвести в пользу ПАО «Сбербанк России».

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Г.А.В. о досрочном взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с Г.А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка задолженность по кредитной карте № (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.) в размере <сумма>., расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд <сумма>., всего взыскать <сумма>.

Взыскать с Г.А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>:

Судья Райчихинского городского суда                     О.В. Грачева